纵观本文，从建设和谐社会的角度我们必须这样来提出问题：与艾滋病本身的危害相比，防治艾滋病的理念与操作的任何可能的失误所造成的社会损失将会更大。我们必须努力避免之，以保护不仅仅是个体生命或者公共卫生，也不仅仅是社会稳定，而是保护中国社会的可持续发展进程。如是，我们将不仅挽留更多的生命，而且更可能迅速提高执政威信与能力、转化社会矛盾为发展动力、建全社会的良性运行机制，加快实现和谐社会的宏伟目标。

　　同时，人性化地解决艾滋病“问题”，可能会对我们的社会发挥出增量的建设性作用。一般来说，涉及社会生活的举措常常会在价值观上具有外溢的作用。开科取士使传统社会重视子女的教育，市场化改革激起人们追求财富的热情。如果我们以人文社会科学的理念来指导艾滋病

　　“问题”的解决，那么，在超出艾滋病防治的领域，我们将会看到一些现代社会的文明因素在播种成长。它们至少包括：个人对社会的责任感、对人的生命的尊重、宽容精神、对社会多元的理性接纳等等。凡此，正是和谐社会所需要的文化品格。

　　注释：

　　注1：国务院防治艾滋病工作委员会办公室、联合国艾滋病中国专题组：《2004年中国艾滋病防治联合评估报告》，2004年12月1日发布。

　　注2：《国务院关于切实加强艾滋病防治工作的通知》（国发[2004]7号），2004年3月16日。

　　注3：卫生部：《关于认真学习贯彻胡锦涛总书记、温家宝总理重要指示精神，进一步加强艾滋病防治工作的通知》，2004年12月6日。

　　注4：李银河：《与艾滋病问题有关的社会科学经验研究综述》，第一届社会科学与中国艾滋病防治工作研讨会，北京，2003年9月27—28日。

　　注5：在中国，最先论述这个问题的是翁乃群，见翁文《艾滋病的社会文化建构》，载《清华社会学评论》2001年第1辑。

　　注6：国务院防治艾滋病工作委员会办公室、联合国艾滋病中国专题组：《2004年中国艾滋病防治联合评估报告》。

　　注7：潘绥铭等：《情境与感悟——西南中国三个“红灯区”考察》，社会科学文献出版社，即将出版。

　　注8：有关数据参见国务院防治艾滋病工作委员会办公室、联合国艾滋病中国专题组《2004年中国艾滋病防治联合评估报告》。

　　注9：景军等：《艾滋病与中国扶贫工作》，http：//www、thaids、org/renwen/word/5、doc。

　　注10：参见潘绥铭等《当代中国人的性行为与性关系》（社会科学文献出版社，2004年）。

　　注11：该事件的过程参见2002年1月24日《南方周末》《天津“艾滋患者持针扎人”事件调查》。

　　注12：国外专家的估计参见UNAIDS，HIV/AIDS：ChinapsTitanicPeril，June2002，http：//public2info、org/Pages/PagesDossiers/RapportOnusida2002/chinareport、pdf，以及NationalIntelligenceCouncil，TheNextWaveofHIV/AIDS：Nigeria，Ethiopia，Russia，India，andChina，September2002，http：//www、cia、gov/nic/special_nextwaveHIV、html。当时的中国卫生部长认可了这种估计，见《北京青年报》2003年12月2日。以后这个估计数据不断地被引用，到2004年12月1日“世界艾滋病日”的时候，传媒再次大量引用。

　　注13：郑莉等：《一个社区干预前后对HIV/AIDS社会歧视转变的分析》，《中国艾滋病性病》，2003年，第9卷，第3期。

　　注14：刘康迈、袁建华：《艾滋病的流行及对我国社会、经济的影响》，《学海》2003年第5期。

　　注15：直到2005年，在《中国艾滋病性病》这样的权威学术杂志上，仍然有不少论文在使用着15年前开始推广的KABP调查问卷。

　　注16：参见翁乃群《艾滋病的社会文化建构》。

　　注17：Su-suLiao，APilotInterventionAmongSexWorkersinHainan：FinalReport、Unpublishedreport，1998、WuZunyou，FinalReportforInterventiononFemaleProstitutesinYunnan、Unpublishedreport，presentedatthe12thInternationalAIDSConferenceinGeneva，June，1998、