“有一天，妹妹的男朋友上门要钱被拒，没想到他凶性大发，杀死了妈妈和弟弟。”珍妮戒毒成功之后，因为没有了家人，就决定留下来。

　　虽然正生书院有着8成学生成功戒毒的漂亮数字，成功率比政府资助的戒毒中心还要高。但 “身瘾好戒，心瘾难除”，正生书院校长陈兆焯说，戒毒是一辈子的事。

　　2009年2月14日，香港媒体大篇幅报道“23%中学曾有学生吸毒”的消息。香港正生书院与基督教得生团，访谈了116所学校217名正在戒毒的15至18岁青少年，调查结果显示:有177人曾滥用精神科毒品，全港至少有76所中学的学生曾在校园内“滥药”，其中有37所中学学生曾沦为“毒品拆家”（贩毒），平均吸毒年龄更从13年前的19岁降至14岁，最小的在8岁就初尝毒品。

　　“我们学校有一名正在接受戒毒感化的学生曾当过‘毒品拆家’，在学校贩毒月收入超过一万元（港币），可以让自己买‘可卡因’吸食。”陈兆焯说，有51% 的滥药学生曾在校园里吸毒，其中有32%的学生在校园内贩毒。而俗称“K仔”的毒品是学生们最常滥用的毒品，有58%曾吸食过；吃“摇头丸”者占了45%；吸食大麻的学生则有40%；还有60人吸食俗称“可乐”的霹雳可卡因（古柯碱cocaine）与海洛因。

　　“连我看到调查结果也感到震惊。”陈兆焯说，目前香港学生滥药问题日益严重，吸毒者年龄层快速下降。根据香港药物滥用数据中央档案室统计，青少年最初接触毒品并非于学校，最常于家中或朋友家中、公园及卡拉OK等。香港禁毒常务委员会主席石丹理指出，滥药学生多集中于第三组别中学，学生吸食精神科毒品没有明显征状，家长及教师难以察觉，委员会正筹备校本验毒计划。“这是关心学生，与验眼一样，学校参加不代表全校均是大近视。”

　　最近，香港校园接连爆出学生吸毒丑闻，随着部分中、小学停课，吸毒团转攻消费便宜的内地，网上“北上索K（吸毒）团”再度升温。

　　迁校“隐忧”

　　“我叫小碧，今年12岁，因为吸毒和偷窃来到这里，我在学习中文，请对我说中文。”穿着一身运动服的小碧，梳着一头整齐的马尾，对来访的大人们，重复说着自己从前与毒为伍的日子。

　　来访者则讨论着:“怎么看不出来她们像吸毒的孩子啊？”

　　“请你拍摄的时候，千万不可以把我的学生打格(马赛克)，或是盖住他的脸，因为这是保护性的歧视，虽然他们都曾经吸毒、犯错，只要他们现在努力地改变，从错误里面努力向前再进取，这是值得我们大家尊重的。”林希圣常常这样要求来访者。

　　“一旦让孩子们知道吸毒犯错的年轻人，不必去感化院戒毒或到监狱坐牢，就可以到声誉良好的正生书院上学，我又该怎么跟孩子们解释呢？”一位官员说出了担心正生办学成功的“隐忧”。

　　迁校的阻力，在部分梅窝居民抗争声中被放大。有梅窝居民担心，正生的学生会破坏社区治安，应躲到偏远的地区“专心”戒毒。但对于更多的反对者来说，香港政府当初的离岛杀校已种下难以释怀的恨意:为什么我的孩子要长途跋涉去上学？ 空置校舍如今可能被另一群年轻人侵占？

　　“对于正生书院搬迁这件事，其实社会大众是可以接受，”陈兆焯语气坚定地说，“这是政府政策的问题，政府在戒毒的类别上并没有考虑过教育这个元素，没想过读书与职业训练的部分，我们的学校就是一个平台。”他极力希望替同学们争取到软硬件设备更完善的学习空间。

　　现在，香港各界支持与反对正生迁校的浪潮声仍未停歇。6月20日，香港乡议局提出四个地点作为正生书院扩建的选址，代替梅窝，但林希圣已决定将部分资金省下来，拿到内地去，开办专门收容囚犯与不幸孩童的学校，并在河南成立艾滋孤儿学校。

　　“为什么吸毒的孩子，不能像主流社会的孩子一样，有一间正规的学校呢？”林希圣说，不论香港正生书院能否迁校成功，内地的需求比香港更大，未来的服务工作仍要继续下去。