| 目的：探讨吸毒者人格倾向、心理模式及社会支持利用的情况，为反毒品教育工作提供心理科学依据。方法：运用明尼苏达多相人格量表（MMPI）、心理控制源量表(IPC)和社会支持评定量表对91名吸毒者进行问卷调查，并与国内常模及82名精神病者进行比较分析。结果：吸毒者MMPI分值高于常模；I、P、C分值低于常模，I项差异显著；吸毒者社会支持分值低于常模，二者差异显著；I分值与支持利用度呈正相关，P分值与支持利用度呈负相关。结论：吸毒者存在病态人格倾向；心理模式多属于外控型；不善于利用社会支持。应对其进行人格完善教育、理性认知教育、归因疗法，增强其社会支持的主观体验。 |
采用明尼苏达多相人格量表、心理控制源量表和社会支持评定量表用于吸毒者的行为归因及社会关系与健康的研究，目的是探明吸毒者究竟属于何种人格特质者？源于何种心理原因陷入毒品而难以脱离？其心理因素与正常人及精神病者有无异同，区别在哪里？吸毒后与精神病者有无共同的心理病理现象？如何改造吸毒心理使之回归正常社会？这些都是困惑有关部门的疑难问题。本研究旨在此方面做一探索，以期为反毒品教育工作提供预防和矫正的心理科学依据。
1 对象与方法
1.1 对象 某省吸毒者91人，男性43人、女性48人；平均年龄33岁；婚姻状况：未婚27人、已婚60人、离异4人；文化程度：小学17人、中学72人、大学2人；陷入吸毒时间平均为14个月。精神病者82人（西安精神卫生中心住院患者，分别为强迫性精神病、偏执性精神病、精神分裂症、癔病等），共计173人。
1.2 方法 运用中国科学院心理研究所MMPI修订量表（1992）分别测查吸毒者和精神病者。该量表作为人格和病理心理检查的代表性量表，能较为准确地反映出检查实施时被检查者的基本人格倾向和心理状况。此外，分别运用心理控制源量表（IPC）［1］和社会支持评定量表［1］对吸毒者进行施测。
采用深入访谈法了解吸毒行为发生的其他相关问题，以便和IPC量表、社会支持量表的结论相互印证。所有数据均应用SPSS统计软件包分析处理。
2 结果
2.1 吸毒者MMPI分值分析
2.1.1 吸毒者性别的MMPI分值分析 吸毒者两性之间临床心理测量数据女性均高于男性，二者之间结果的差异除癔病以外，其它9项均具有统计学意义，见表1。
2.1.2 吸毒者与国内常模MMPI比较分析 吸毒者MMPI10项临床心理测量数据均高于常模［2］，二者之间结果有统计学显著性差异，见表2。反映出施测时吸毒者的病态人格倾向及心理特征。
2.1.3 吸毒者与精神病者MMPI比较分析 二者在依赖性、支配性、社会责任感、控制倾向、焦虑、压抑性、偏见7个项目上有差异，其它项目结果呈现出强相似性。其社会责任感及自我支配性明显低于精神病者，而依赖、控制倾向、焦虑、偏见明显高于精神病者。低于及高于的项目之间均具有显著性差异，见表3。
2.2 吸毒者IPC分值分析
2.2.1 吸毒者性别的IPC分值分析 吸毒者两性之间I、P、C分值女性均高于男性，t检验两性之间有统计学显著性差异，说明女性更认可，见表4。
2.2.2 吸毒者与国内常模IPC分值比较分析 吸毒者I分值低于常模，二者之间结果的差异有统计学显著性，说明他们不相信自己能够驾驭自己的生活，见表5。
2.3 吸毒者社会支持情况分析
2.3.1 吸毒者性别的社会支持分值分析 男女之间在客观支持、主观感受到的支持、对支持的利用度及支持总分4项目上t检验均未见到明显差异，说明男女二者之间具有很强的一致性，见表6。
