杜新忠戒毒网--戒毒门户 权威媒体
联系杜新忠:13757963812 | 网站地图
戒毒专家—杜新忠记事 《2020年中国毒品形势报告》全文
首页 > 当前位置:>禁毒综合 > 毒品犯罪 > 正文
毒品犯罪
从七个方面判定毒品犯罪的主观明知
2015-09-16 21:48:17 来自:正义网 作者:薛培 李飞 阅读量:1

  1、从高度隐蔽的带“货”方式来看,行为人采用体内携毒,或隐匿于内裤、鞋子、水果及各种器皿、随身行李的夹层等让他人不易发现的地方,即使行为人拒不供认其主观上明知,但其对“货”的来源等没有合理的抗辩理由又不能作出合理解释的,也可以认定其主观上为明知。

  2、从高度隐秘的联系方式及“行话”来看,毒品犯罪行为人多为单线联系,随着互联网及电信事业的发展,电子邮件、QQ、陌陌、微信、手机等成为毒品犯罪行为人进行联系的便捷方式。从破获的毒品案件看,在毒品犯罪高发区域,毒品犯罪中的一些黑话、行话、暗语具有一定程度的“广知化”。因此,司法人员可以根据行为人的职业、生活环境、是否有前科及掌握的其他证据,运用推定的方式,确认其“主观明知”。

  3、从高度诡秘的交、接“货”方式来看,有些案件的行为人将“货”放在没有人的地方,自己在附近观看,等候他人来取,一旦被抓,则称不知为何被抓,也否认是其所放的毒品。此种情况,只要运用天眼、电子监控、GPS定位、行车记录仪等记录视频以及目击证人证言,只要能证实毒品系该行为人所放置,就可以认定其主观明知。有的案件行为人虽然称不明知其所带的是毒品,但称该物品是他人委托其从藏在隐秘的地方找出来后交给他人。对这种情况,只要鉴定该物品确系毒品,就可以推定其主观上明知。

  4、从高额的报酬或不等值的运输行为来看,有的行为人虽然称不明知所带的是毒品,但称帮人带该物品到某个地方,可得到数额不菲的报酬,有的委托人还另付运费并给其手机及手机卡以便联系。这种情况完全不符合当前社会生活中人际交往的客观实际,且违背常识常情常理,只要证实行为人运输的物品是毒品,就可以推定其明知运输的物品为毒品。

  5、从“货主”的查证情况来看,毒品对一般人来说既无使用价值,也无商业价值,但对毒品犯罪人员而言就是巨额的财富。在当前查获的许多运输毒品案件中,大多数行为人对从其行李中查获的毒品表示不明知,辩称行李是“老乡”或“朋友”委托。经侦查,如其交代的“老乡”或“朋友”无法查证或查无此人,就应当认定其辩解理由不成立,可以推定行为人主观明知。

  6、从行为人是否有毒品犯罪前科来看,一些行为人有毒品犯罪前科,对毒品的认识较常人有着更直接的感受或经验,具有较强的反侦查、抗讯问能力和拒供、串供、翻供经验,能够猜度侦查人员的讯问意图并予以应对。因此,此类行为人被查获时,往往会找出各种理由否认其主观上的明知。对于这种情况,可以根据其前科材料,结合全案的其他证据运用推定的方式,认定其主观为明知。

  7、从行为人非正常的言行举止来看,毒品犯罪行为人无论心理素质如何强大稳定,其在犯罪过程中心理始终都不会放松,致使行为出现异常,如在警方盘查、检查时神情紧张、逃跑或在检查中将其所携带的物品丢弃等。因此,行为人虽然辩称不知道其身上查获的或其丢弃的物品是毒品,但有证据能证实其逃跑或是其将携带物丢弃的,就可以推定其主观为明知。

[责任编辑]杜新忠
杜新忠戒毒网--戒毒门户 权威媒体