近日，清华大学举行了艾滋病防治模拟立法听证会。这是自2002年中国法学界为中国艾滋病防治首次举行模拟立法听证后，再次进行模拟立法听证。全国人大常委会工作人员参加了听证会，听证报告将呈卫生部等部门。听证会上，二级警督韩力农认为，应通过刑事立法，明确规定吸毒行为是犯罪；对吸毒者强制戒毒。而中国社科院法学研究所张绍彦认为，应倡导自愿戒毒，反对在法律中针对吸毒行为做出犯罪化的规定。

单纯的吸毒行为，主要是指即未经医生允许，非医疗、科研目的吸、食、嗅或注射麻醉药品或精神药品。尽管吸毒行为是毒品犯罪的巨大推动力，正是因为有了毒品消费这个大市场的存在，才支撑着巨额的毒品利润，这极大地刺激了毒品的生产者和经营者。但是吸毒者本身亦是受害者，如果仅仅是吸毒，而未实施其他的毒品犯罪行为，那么其危害的仅仅是自己的身体健康，而不危及他人，都不宜认定吸毒者的吸毒行为是犯罪。

必须承认，单纯吸毒只是一种自伤自残的行为，没有侵犯的客体。如果因吸毒而引发出偷、抢、骗、杀人等犯罪，那么他犯了什么罪，就按什么罪来惩罚。仅仅是吸毒而没有伤害他人的，则不构成犯罪；而且，设立“吸毒罪”将会扩大打击面，并且与强制戒毒等行政措施相矛盾，不利于社会稳定。从上述两个角度而言，不应将单纯吸毒行为以罪论处。而制定任何一部法律，都要以国家的整体利益和社会的承受能力为出发点，还要考虑实际上是否能够行得通，而不是愈严厉愈好。

另外，目前国外很多发达国家的趋势是倾向于把吸毒这样一种行为非罪化，要把吸毒这个行为从法条里拉出来，从刑法里拉出来，将其出罪，把它除掉，这是一个世界性的发展潮流。理论上的依据就是，我吸食毒品只是事关我个人选择的事情，是我个人处分我自己权利的问题，就好比是自杀一样。其实原来历史上很多国家把自杀也作为犯罪来规定的，但是现在发现你要对这种行为定罪，一个是没有必要，二是没有效果。

其实，我国的治安管理处罚条例，禁毒的规定，劳教戒毒规定等等这一系列的法律法规当中，已将吸毒列为违法行为，虽然没有将其定为犯罪行为。但对吸食、注射毒品也已有相对应的惩戒措施与方法。主要有强制戒毒，治安处罚，劳动教养等。根据国务院1995年《强制办法》，对吸毒成瘾的人实行强制戒毒，强制戒毒的期限连续计算可达1年，对强制戒除后又吸毒、注射毒品的，可以实行劳动教养，在劳动教养中强制戒毒。在这个基础之上，已没有必要把吸毒作为一个罪名来重新加以考虑。因为从现有的涉及毒品的这些法律法规，它对于单纯吸食毒品这个行为惩处的力度，已经足够。

■李坚