从上海禁毒工作新闻发布会上记者得知，全市现有吸毒人员3.2万人，现有吸毒人员中35岁以下青少年占48.01%。

　　这样的数字给人的第一印象就是，青少年吸毒的比例很高，我们对青少年的教育必须加强。果然，在网上已经可以看到相关的评论。毫无疑问，对青少年的禁毒宣传必须加强。

　　虽然本市吸毒人员的数量越来越多，但其中35岁以下青少年的比例却是在下降。（《解放日报》2004年7月23日）而全国的数字也是这样的趋势，从吸毒人员的年龄分布看，主要集中在18-45岁之间，占92.3%；其中35岁以下的吸毒人数所占比例近年来一直呈现下降趋势，由2001年的77%下降到目前的59.7%。（《人民网》2009年5月31日）

　　而据美国卫生与公众服务部2007年发布的《吸毒与健康全美调查》的数据，美国35岁以上吸毒人员的比例是33.9%。按照一般规律来说，35岁以上的吸毒人员大多数是从青少年时期就开始染毒，延续下来的。那么按理来说，吸毒历史未间断的美国，35岁以上的吸毒人员应该比曾经在60年前完全消除过毒品的我国比例更高，但统计数据的显示恰恰相反。

　　我想主要有几个可能。首先是统计口径不同。我国的吸毒人员口径有两种，一是指登记在册的，二是指现有吸毒人员。也就是有一个算一个，年龄比例也是按时统计。而一般国际上使用指针稀释方式（IndicatorDilutionFormula）计算吸毒流行率方法，是推算的数字，年龄分布也是如此。

　　其次是我们戒毒成功率低。西方社会对吸毒并不像我们看得这么严重，一是文化习惯的不同；二是对毒品细分的结果（虽然都有害，但是不同的毒品，危害程度差距不小）；三是戒毒成功率较高，不少西方人年轻的时候吸毒，但一旦成年之后就能戒除，并不影响其从政、从商、做名人，至少做个普通人。但是我们这方面做得不够，年轻的时候染上毒瘾，就很难走出泥潭，慢慢就变成“35岁以上的吸毒人员”。这一方面有我们社会救助手段的原因，另一方面我们对吸毒人员“登记在册”、“上网入库”的管理方式，虽然效果卓著，但是并不利于他人不戴上有色眼镜。

　　最后是大家忽视了35岁以上的吸毒人员，他们同样需要关注。多年以来我们更多的是关注35岁以下人员的吸毒成瘾问题。在过去相当长的时间内，喜欢尝鲜的青少年是吸毒的主力。但是随着时间的推移，一部分有钱有闲的中年人甚至老年人会难以抵御毒品的诱惑。而这些人吸食毒品的危害在某种程度上比青少年吸毒更大——上有老，下有小，更不用提给孩子做个好榜样了。

　　从这个角度，在吸毒人员大趋势是增加的前提下，我们不能认同，“35岁以下吸毒人员所占的比例继续呈现下降趋势”是一项可以称道的成绩。