近期，我院组织人员通过调阅案卷、统计分析、走访座谈等方式对近5年来所办理的毒品案件进行了调查研究，以期寻求遏制毒品犯罪的有效途径。贫困山区毒品犯罪案件呈现的特点：

　　1、案件数量及所占刑事案件比例呈逐年上升趋势。我院2005年到2010年期间的毒品犯罪案件只有2件2人，从2011年至2015年6月期间共有33件41人，无论是发案数量还是涉案人数均呈快速增长趋势。特别是2015年1至6月，我院已批捕涉毒犯罪案件7件9人，追捕1人，审查起诉9件11人。毒品案件所占刑事案件的比例也在不断上升，2011年毒品案件所占刑事案件的比例为0。98%，2015年上半年的比例已高达6.1%。

　　2、毒品交易数量呈现单次量大趋势。既往贩毒人员为了逃避打击，往往采用“蚂蚁搬家”，小包贩毒、零散销售的形式多次贩卖。近年单次量大毒品犯罪多次出现。

　　3、犯罪群体呈现贩吸一体化趋势。毒品犯罪中“以贩养吸”的无业人员较多，占毒品犯罪人数的88%以上。这类人员无固定的生活来源，缺乏正当的谋生技能，吸食染上毒瘾后，需要大量资金，就走上了贩毒、运毒的犯罪道路，形成“以贩养吸”的恶性循环。

　　4、组织形式呈现团伙化、职业化趋势。2011年前多数贩卖人员都是“单兵作战”，单线联系。近年来，毒品犯罪组织越来越严密，毒贩之间分工明确，各个交易环节相对独立，利用现代通信工具组织、联系作案，团伙化、职业化作案趋势明显，增加了打击难度。

　　5、犯罪手段呈现半公开化趋势。以前毒品犯罪主要集中在个人家中等私密地点，毒品贩卖对象也主要为陌生人。而近年来的毒品犯罪呈现半公开化的特点，往往以宾馆、KTV、酒吧等人员进出较多、人员成分复杂的公共娱乐场所为窝点。毒品贩卖对象也由陌生人发展为身边的熟人，甚至亲戚朋友等。

　　6。犯罪区域呈现由城市向乡镇、农村蔓延的趋势。近年来，毒品犯罪活动由县城向乡镇、农村辐射的趋势比较明显。2011年至2015年6月我院办理的涉毒案件中，发生在乡镇和农村领域的有22件，占该类案件总数的69%。完善打击毒品犯罪的对策建议

　　1。加强引导侦查，构建毒品类犯罪的证据架构。要发挥检察引导侦查职能，增强侦查人员对该类犯罪证据体系的熟练掌握，进一步加强外围取证工作，加大能够与言词证据相互印证的其他证据的调查取证工作的力度，如收集相互交易的通话记录、聊天信息，调取交易场所、存取款的监控视频录像、账户资金变动情况的往来凭证等证据，以补强言词证据，通过一系列客观不变的证据，如书证、视听资料等证据相互印证，达到有效指控犯罪、打击犯罪的目的。

　　2。加强对毒品犯罪案件证据、事实的审查判断。检察机关在审查逮捕、起诉环节，应注重对毒品案件的证据进行审查与运用。首先审查证据的合法性。如通过笔录起止时间、提审证记录的时间判断是否有超时讯问；通过对被告人辩解的审查，判断其有关影响证据合法性的辩解是否成立；通过对证据形式要件的审查，判断证据是否存在形式瑕疵。其次审查证据的关联性。即审查被告人供述是否真实，被告人供述之间、被告人供述与同案犯供述之间在犯罪细节上，主要是犯意联络、犯罪过程、犯罪时间和地点、毒品数量等细节是否互相印证。对于矛盾点，通过提审等补充审查手段，排除合理怀疑。

　　3。利用侦技手段，加强分析研判。一是充分运用公开和秘密的手段，多渠道、多层次收集毒品犯罪情报线索，对已掌握的线索进行梳理，将相互有交织有关联的案件的证据集中综合，认真分析研判，选择最佳破案时机，集中警力，重点突破，力争人赃并获，获取犯罪证据，一网打尽。二是重视和正确使用情报力量和技术侦查手段，加强对证据的固定，对发现涉毒人员或物品的，应当在第一时间采取照相、同步录音录像等技术进行证据固定。

　　4。加强综合治理，形成打击毒品犯罪的合力。一是积极参与禁毒综合治理。应及时主动向当地党委、人大和政法委请示、汇报，积极争取党委、人大、政府对毒品案件审理工作的理解与支持，做到横向到边，纵向到位，上下联动，左右协调，不定时地开展严打和禁毒专项斗争，有效遏制毒品犯罪的蔓延。二是发挥公检法司各部门职能作用，形成相互配合、分工协作、互相监督的禁毒工作机制。建立定期联席会议制度，搭建互动平台，形成统一管理、情报信息共享的局面，依法快侦、快捕、快诉、快判。三是加大法制宣传力度，引导群众远离毒品。针对毒品的危害性，采取以案说法等群众喜闻乐见的宣传方式，做到家喻户晓，人人皆知，人人禁毒，见毒必举报，形成以家庭为前沿阵地的防毒禁毒的牢固防线屏障，从而预防和减少毒品犯罪。