“针具交换”是什么意思啊？很多人对此可能充满了一种不解或好奇。其实，“针具交换”就是让吸毒者在注射毒品以后，拿着用过的不洁针具到指定的地点去免费换取没有用过的干净的针具以备下次吸毒的时候使用。也许有很多人会大跌眼镜：“啊！？那不是给吸毒者提供吸毒的工具吗？这怎么行啊？”

　　事实上，由于不洁针具在吸毒人群中的共用很容易造成艾滋病的传播，世界上毒品和艾滋病泛滥的部分国家为了降低艾滋病在吸毒人群中的传播，都采取了“针具交换”的方式，这是一种不得已而为之的方式，但从社会效果来看，“针具交换”对降低艾滋病感染率确实起到了很显著的效果。这也是“针具交换”项目在部分国家得到政府支持的重要原因之一。

　　值得关注的是，“针具交换”的项目在我们国家并没有像美沙酮替代治疗项目那样在新颁布的《禁毒法》里顺利通过，也就是说，“针具交换”并没有在法律上得到认可。我觉得其内在的原因可能有如下几点：

　　首先，“针具交换”在实质上确实是为吸毒者提供了吸毒针具，如果这个行为得到法律认可的话，那么很容易产生另外一个法律底线被突破的危险：既然能够给吸毒者提供吸毒的针具，那么会不会有可能最终为了降低艾滋病的传播，干脆像荷兰那样吸毒合法化，或者干脆给吸毒者提供免费的毒品呢？所以法律界的人士可能担心一旦突破这个底线，就很有可能会引发一场社会道德和法律上的争议。

　　此外，就社会影响来看，如果“针具交换”的项目得到了法律认可，很容易给社会的民众带来“政府支持吸毒行为”的错觉，因为普通民众很难从预防艾滋病的降低社会危害的角度来考虑这个问题，这就容易让人误以为政府减低艾滋病危害的“针具交换”是对吸毒行为的认可，要不然政府怎么会在法律上都给予支持呢？

　　然而，减低艾滋病危害的“避孕套发放”项目却没有遇到太大的麻烦，但实际上娱乐场所免费避孕套的发放，在法律上其实和针具交换的性质是一样的。毕竟我们国家的法律并不认可非婚姻关系性行为，可是在娱乐场所提供免费的避孕套，无疑又是对“非婚姻性关系”的默许，只不过目的是降低艾滋病传播的社会危害。所以从社会民众的心态来看，也许是民众对非婚姻的非法性行为的容忍程度远远大于对吸毒行为的容忍程度。

　　我个人认为，如果“针具交换”项目真的被合法化，在客观上肯定能够降低艾滋病的传播率，这无疑能够节约社会在公共医疗卫生上的经费投入，为国家节省一大笔艾滋病的治疗、检测和追踪的费用，毕竟发放免费针具的费用会远远低于国家对防控艾滋病的巨大投入。但是这样一来，“针具交换”的“纵容吸毒的社会效应”会让吸毒人群的吸毒行为获得更大的空间，从而使吸毒人群的戒毒难度无形中会变得更大了，受害的最终还是成瘾者本身。

　　所以，客观上讲，“针具交换”如果真的被合法化，其实是增加了成瘾者戒毒难度，牺牲了吸毒者戒毒成功的几率，换取了艾滋病传播率的降低，这无疑也是变相牺牲了成瘾者的利益来换取艾滋病对整个社会的危害。可见，“针具交换”没有在《禁毒法》中被合法化，我觉得其实是对成瘾者社会法律上利益的一种保护，但国家和社会却要承担艾滋病传播率相对较高的风险。这也是我们需要慎重考虑的问题的另外一面。