2009年2月末至3月初，北京市禁毒教育基地骨干工作者经过北京市禁毒办批准，赴上海、福建、浙江三地进行考察、学习与交流。在上海，参加了由上海市禁毒委、上海师范大学组织的学术研讨会，并且走访了上海市禁毒教育馆，与有关人员进行了交流和座谈；在福建，参观了林则徐出生地暨幼年读书处，并与福建省公安厅禁毒总队就福建禁毒网站的运营与管理工作进行了交流学习；在浙江，实地参观了浙江禁毒教育基地。通过对三地两馆的考察与交流，可以说收获颇丰，成果显著。总体上说，是开阔了眼界，增长了见识，对比之中使我们产生一定的紧迫感，学习到了一些新东西，为日后北京市禁毒教育基地的进一步发展提供了很多新思路、新观念。

　　一、开阔眼界，增长见识

　　客观地说，由于北京市禁毒教育基地是全国唯一一家禁毒教育示范基地，各方面工作的成就也确实比较突出，因此这次考察学习，从心理上考察的内容比较多，学习的想法比较单薄。然而，仅仅通过这三地两馆的考察，可以说受到相当的震动。我们看到，所考察的禁毒教育基地也好，禁毒网站也好，各有特色。尽管从基地的规模和展厅的内容上，北京市禁毒教育基地仍旧是最大的，可在方式上及运行机制上，各地都有可借鉴的地方，有些方面又显然比我们做得更好。

　　上海市的禁毒教育工作，有两点使我们觉得走在了我们的前面。首先是他们在禁毒教育展览馆的建设中与上海市科委合作，由科委投入资金及技术支持，大大地加强了禁毒教育展览的科技含量。在设计上，他们将广泛采用最新的声光技术，并且将禁毒教育基地更名为“禁毒科普教育馆”。

　　众所周知，当今的青少年观念新，知识面广，一些平面的说教式的展览很难吸引他们的注意力。如何解决禁毒教育相对枯燥乏味，平面展板互动少的问题，是摆在所有搞禁毒教育，尤其是各地禁毒教育基地的工作人员面前的难题。就北京来说，我们确实设计了一些互动项目，一些屏幕游戏等等。但是，当前科技进步一日千里，今天的新鲜方式到了明天就会过时。那么，上海市的方法应该说是非常聪明的，他们得到本地科委的支持，有关方面承诺每年提供一部分资金，定期更新展览的内容，这就保证了禁毒教育展览做到了真正的与时俱进。

　　在浙江横店的浙江禁毒教育基地，我们看到，基地位于横店影视城内，与“秦王宫”、“广州街”、“香港街”并列为当地的一个旅游景点。这种设置，可以说是别有新意。因为，从参观者的角度出发，观赏一些旅游景点之后，顺便参观禁毒教育馆应该说是很“划算”的。尤其是历史感上说，广州、香港当年都是鸦片进入中国内陆的集散地，结合历史上的两次鸦片战争，在这些地方开展禁毒教育，确实能起到事半功倍的作用。

　　另外，浙江省禁毒教育基地的工作人员即讲解员，身兼其他景点的讲解员。这就要求他们更多具备历史知识。对比之下，我们考察团的讲解员对他们产生了钦佩。

　　二、学习到了很多东西，感觉到了压力

　　在上海，有两方面的工作，走到了北京的前面。

　　首先是禁毒志愿者工作的开展方面，他们的模式不说比北京先进，至少可以说有很多值得我们借鉴的地方。他们不仅仅依靠“禁毒志愿者”，而是把上海市所有的志愿者都包括进禁毒志愿者的队伍。我们知道，禁毒工作相对于其他志愿服务性的工作来说，更多一些专业性。而禁毒宣传教育，又不同与协助公安机关破案、举报等工作，实际上不需要太多的训练。那么，如果仅仅是从事禁毒宣传教育，可以不仅仅依靠专门的禁毒志愿者。在上海，一旦需要开展大规模的禁毒宣传教育及社区帮教、群众动员及开展声势浩大的宣传活动，全上海所有的志愿者都可能参加。相比之下，北京尽管有禁毒志愿者总队，各区县也都有支队，但就目前看来，无论组织机构还是基干人员的配置，都还存在很多缺陷。在组织一些大型活动中，真正具备专业知识的志愿者并不多，有些时候还会感到志愿者人数不够多。同时，培养一些具备禁毒专业知识的志愿者，在技术上也存在一定困难，资金上也不一定完全得到保障。

　　其次，上海市在禁毒史的研究方面，无疑走在了北京乃至全国的前列。这次为配合“万国禁烟会”一百周年，在上海举行了一系列活动，其中就包括禁毒史研讨会。还配套出版了两本禁毒史方面的新书：《全球禁毒的开端——1909年上海万国禁烟会》、《上海禁毒史》。

　　这两本书，在全国范围内，是没有先例的。第一，这两本书学术含量极高，是由上海乃至全国禁毒史方面的权威领衔主编，花了三年多的时间撰写完成的，得到了学界的一致好评。第二，《上海禁毒史》的编辑非常有创意，该书的最后一章内容，甚至涉及到了2007年。这样的做法，异常新颖，可以说是开创性的。

　　此外，上海市的禁毒史研究也非常先进，这次召开禁毒史研讨会，全国最著名的禁毒史研究专家都有参与。不仅包括各大学的教授和专业研究人员，更包括上海市档案馆、报社的资深编辑等。这些相关人士的出席，无疑对禁毒史研究的开展起到了推动作用。

　　不仅是上海，在福建，我们看到福建禁毒网站的建设就很有特点。该网站的工作人员不多，但稿件极其丰富。这就与北京的“北京禁毒在线”网站形成了鲜明的反差。在北京禁毒在线网站，是常常感觉高质量的稿件相对比较少，同时编辑人员工作压力也很大。而福建禁毒网站所以人员少，稿件相对丰富，是因为该网站是由省公安厅直接管理，大量的信息来自禁毒、缉毒一线。同时，福建省公安厅将各市县的工作成绩考核与向网站传达信息和稿件联系起来。这样，大量地来自基层的禁毒、缉毒、戒毒信息就源源不断而来，减轻了网站的压力，丰富了网站各栏目的内容，也就更好多起到了宣传群众，震慑犯罪的作用。

　　三、看到差距与不足，确定新的思路与工作方向

　　第一、我们要学习各地的先进经验，尽量克服故步自封，夜郎自大的观念。我们首先应该借鉴的上海的将最新科技成果及比较先进的电子手段用在禁毒宣传上这一方式。在这一点上，我们必须承认上海禁毒工作的观念比我们更新，效果也一定比我们更好。

　　在浙江省禁毒教育基地，我们看到他们的展厅上的一些图片内容，比我们丰富，他们广泛地采用了公安部的一些图片内容，权威而且全面。

　　同时，他们展厅的图片，定期更换，这也就保证了展览永远不会“过时”。

　　第二、在禁毒教育基地的建设方面，在人员的培训上，我们感觉还有许多事情要做。就讲解员来说，浙江横店禁毒教育基地的讲解员一职多能，具备比我们更广泛和深厚的历史知识。

　　在福建，我们看到了福建禁毒网的网站工作人员有着极高的素养和水平，工作效率高。就我们目前的工作状况来说，我们确实该向对方学习。

　　在禁毒志愿者的组织模式上，我们也该向上海学习。目前北京市的禁毒志愿者工作，应该说开展得比较好，但与上海市比较，可以说还有进一步完善的地方。

　　在开展信息交流，资源共享方面，上海市禁毒教育馆也走在了我们的前面。根据上海市禁毒教育馆的馆长介绍，上海市禁毒教育馆已与浙江、福建、深圳等地的禁毒教育基地广泛开展了合作，他们以网络联盟的方式，进行频繁与深入的交流是合作，大大地推动了禁毒宣传教育方面信息的利用率，更快更及时地更新资料，使禁毒宣传工作覆盖面更广阔。

　　第三、就与禁毒方面的出版物上说，我们还需要再下功夫。我们看到，上海市禁毒教育馆编辑了介绍他们自己的宣传册。同时，上海市禁毒委近年来编辑出版了一批非常有水平的书籍，同时非常有吸引力的漫画册。

　　在禁毒史研究方面，我们同样看到了我们的不足。我们希望，在北京市禁毒委的关心支持下，在有关部门的积极配合下，以北京市禁毒教育基地为主导，组织人员积极开展北京市的禁毒史研究工作。

　　第四、我们希望今后能有更多的机会走出去，与全国更多地方的禁毒教育基地开展交流。通过这次考察与交流，我们深切地感受到，广泛开展全国各禁毒教育基地之间的交流与学习，非常有必要。在我们基地的日常工作中，我们接待过全国各地禁毒工作者，他们把我们的经验与成果带回起，经过消化吸收及改进更新，形成了他们自己独特的工作方式。而我们北京市禁毒教育基地，作为全国禁毒教育师范基地，就更应该不断地开展与各地的交流，虚心学习别人的先进成果和工作思路，不断地完善自己。只有这样，我们才能不断进步，才能无愧于全国禁毒教育示范基地的称号。