发表在《毒品与酒精依赖》(Drug & alcohol dependency)杂志上的研究结果显示，与异性恋青年相比，同性恋、双性恋或双性恋青少年更可能使用不止一种物质——比如酒精、大麻和香烟。结果显示，双性恋青少年的物质使用差异最为明显。

　　

　　一般来说，在研究中，那些认定自己是女同性恋、男同性恋或双性恋的年轻人的经历被低估了。俄勒冈州立大学心理科学学院助理教授Sarah S. Dermody在新闻发布会上说。“在这项研究中，我们试图更好地理解性取向、种族和性别与药物使用之间的相互关系。”我们想更好地了解是什么导致了药物使用上的差异。

　　

　　Dermody利用美国疾病控制与预防中心2015年青年风险行为监测系统的数据，比较了性少数群体和异性恋青少年的多物质使用模式。共有15624名参与者完成了调查。

　　

　　她使用潜伏混合模型，根据参与者报告的过去一个月的酒精、香烟、咀嚼烟草/鼻烟、雪茄/雪茄/小雪茄、电子烟和大麻的使用情况来确定子组。德莫迪比较了自认为是异性恋者和男/女同性恋者、双性恋者或不确定的青少年在每种药物使用类别中的风险，并根据种族/民族、性别和年龄进行了调整。

　　

　　结果显示，与异性恋青少年相比，性少数群体青少年使用各种毒品(酒精、大麻和香烟)的风险更高，而且总体上多药滥用的风险更高。药物使用分为五类：非使用者；酒精；尼古丁/大麻；多物质及电子烟使用者；以及多物质和烟草使用者。

　　

　　与异性恋的参与者相比，同性恋青少年在一起使用尼古丁和大麻的风险更高，而那些被认为不确定的参与者在使用多物质和烟草的风险更高。此外，年轻的双性恋者更可能属于所有的物质使用群体。该研究还报告说，在药物使用方面，女性相对于男性青年和少数民族/民族青年的性少数相关差异更大。

　　

　　德莫迪在发布会上说：“这些数据明确表明，在性取向上属于少数群体的年轻人中，多物质使用是一个问题，这意味着他们面临着更多的健康风险。”“但是，在认定为性少数群体的青年群体中也存在差异，这表明我们需要超越平均水平来理解在这一人群中影响药物使用的因素。”

　　

　　她还说：“研究结果表明，为这些青少年提供医疗服务的医疗服务提供者在进行常规健康检查时，对他们进行药物使用评估，这可能是一种很好的做法。”