审判长、审判员：

　　云南东风律师事务所接受本案被告人付X亲属的委托并征得其本人同意，指派我作为被告人付X的辩护人参与本案诉讼。接受委托后，我多次会见了本案被告人付X，并查阅了本案全部的卷宗材料，尤其是通过出席刚才的法庭调查，我对本案事实有了全面的了解。现根据本案查明的事实和我国相关法律及司法解释，辩护人发表如下辩护意见，供合议庭采纳。

　　一、辩护人对公诉机关指控被告人付X构成运输毒品罪的定性没有异议。

　　二、被告人付X实施犯罪时刚满十六岁未满十八岁，根据《刑法》第十七条第三款的规定，对被告人付X应当从轻或者减轻处罚。

　　三、在本案运输毒品的共同犯罪中，被告人付X受他人邀约、指使和利用，系本案从犯

　　经庭审查明：本案就全案来说是有组织有预谋的共同犯罪，与单个个人运输毒品的案件不同，应当区别主犯和从犯。被告人赵志国利用付X作为未成年人涉世不深、是非判断能力较弱的弱点，对被告人付X进行高额报酬的利诱，并邀约付X来到昆明，被告人付X的行动完全受被告人赵志国等人的控制和安排，来昆明的所有费用也均由被告人赵志国负责，到昆明后，在什么时间吞食毒品、吞食多少毒品、什么时间回北京均由赵志国一手安排，并由被告人刘铁楠负责对被告人付X进行押运，在这种情况下，被告人付X实际上完全成了被告人赵志国雇用的“人体运毒工具”，辩护人认为，在全案中，被告人付X仅仅在整个案件中起一个次要或者辅助的作用，根据《刑法》第二十七条的规定，应当认定被告人付X系本案从犯。

　　四、被告人付X有自首情节

　　庭审查明，经工作关系举报，侦查人员得知有人已经吞食毒品准备乘坐飞机离开昆明前往北京，但具体是谁吞服了毒品工作关系并不知情，由此侦查人员决定在机场布控查缉。当侦查人员对被告人付X进行盘问时，被告人付X即坦白交待自己体内藏有毒品准备运往北京（见卷宗《现场盘问记录》）。辩护人认为，被告人付X的行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，即犯罪事实虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动承认自己的犯罪行为，被告人付X有自首情节。对此，辩护人请求法庭依照《刑法》第六十七条第一款的规定，对被告人付X从轻或者减轻处罚。

　　五、其他酌情情节

　　根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》第三条的规定，对未成年人犯罪的，应当坚持以教育为主、惩罚为辅的原则，充分挽救失足的未成年人。被告人付X无前科，系初犯。无论是在公安机关侦查阶段还是在今天的庭审中，被告人付X均能如实供述，有很好的认罪态度，其本人也已经充分认识到自己行为的严重后果，有很好的悔罪意愿。同时本案毒品已被侦查机关全部缴获，未流入社会给社会造成更大的危害，辩护人请求法庭予以酌情考虑。

　　综上所述，辩护人认为：被告人付瑶实施犯罪时未满十八周岁，且系本案从犯，有自首情节，并有酌情从轻的情节，请求法庭考虑对被告人付X减轻处罚。

　　谢谢审判长、审判员！