杜新忠戒毒网--戒毒门户 权威媒体
联系杜新忠:13757963812 | 网站地图
戒毒专家—杜新忠记事 《中国禁毒工作》
首页 > 当前位置:>戒毒资源 > 资料综合 > 正文
资料综合
戒毒五年后我该被强制尿检吗?
争鸣与交流
2008-08-21 10:16:34 来自:王文 作者:人生的希望在于戒毒 阅读量:1

  应民间组织联席会议之邀请,2008年8月月4日我要到杭州对一些青年志愿者朋友做有关降低毒品伤害控制方面的报告。我们乘坐的火车是8月1日下午4点多一点的那趟,按照计划7月31日晚我和友人一块下榻到昆明东站宾馆。在宾馆大堂入住登记的时候,服务员要求我们同时登记两人的身份证,当时我们就隐隐约约的感觉到整个城市都还笼罩在前几天公交车爆炸案的阴影之中,昆明进入了从未有过的高度警戒之中。

  进入房间以后,我和同事边看电视边闲聊一些与之相关的话题。大约20多分钟以后,我们听到了敲门的声音,我们相互看了看,从彼此的面部表情我们都看出了自己的纳闷。打开门以后,一群不知是哪个派出所的警察簇拥而至,狭小的房间显得很是拥挤,警察看了看我们,其中有一位警察盯着我就问:“你是王文吗?”我牵强地笑了笑,极不自然的告诉他们我就是。警察问了一些无关紧要的话,告诉我们由于昆明公交车上发生的爆炸案,昆明最近盘查的较紧对,登记完我们的身份证几位警察就告辞了。

  我和友人边看电视边谈论刚才的事,我们都感觉警察一进门就问我的姓名,其中必有蹊跷,我们甚至谈到宾馆是不是与派出所联网,是不是我曾经使用毒品已经载入公安网站。话音未落,门外又传来敲门声,我用围巾简单的裹着下身就去开门,门外站着两个身着便衣的人,告诉我例行检查。进入我们的房间以后,对方要求看我们的相关证件,友人也要求看对方的相关证件,虽然我们没有仔细的看,但对方是警察已经毋庸置疑了。其中一位警察直奔此行的主题,问我是不是在戒毒所戒过两次毒,我坦然的告诉他我戒过很多次,另一位警察接着提出对我进行尿检。这里说明一点,两位警察的态度是蛮好的,尿检时听我说已经五年没有使用毒品,他们还对我给予了极大的鼓励。尿检的结果是阴性,两位警察自然算是完事了,告辞而去,我的心里面却是别有一番五年以来从未有过的滋味。

  睡到半夜,我实在无法入睡,说实话曾经使用毒品的屈辱,一直缠绕着我,但从来没有像今晚这样强烈,这样让我像拽着一块很重的铅似的。我到“绿园”以后每个月,项目上都要对我们定期进行尿检,那时我就极其反感,反感终归只是反感。就没有今天这般难受,我不禁自问,我们的社会到底怎么啦?我曾经使用毒品成瘾,这是不争的事实,但是,我已经保持操守五年了,五年来我投入到降低毒品伤害和艾滋病防治工作中的时间和精力不少于别人。为什么曾经使用毒品成瘾的社会标签就这样一定要焊死在我的档案之中,焊死在我的身上,而我在降低毒品伤害和艾滋病防治工作中所获得的那些奖状、证书和相关报刊的认同就不记入我的档案,那些奖状、证书和报道在强制尿检时竟然如此苍白无力。我不禁自问:社会对我们过往成瘾者还有公平和认同可言吗?

  前不久,我浏览一位北京似我有毒品成瘾经历的同事的博客,我还有些不理解那次北京警察对她强制尿检后在她心里遗留下的阴影有多深。遭遇今晚的强制尿检,我联想到许许多多遭遇强制尿检屈辱的过往成瘾者,同病相怜的感觉油然而生。

  我再次阅读禁毒法第三十二条:公安机关可以对涉嫌吸毒的人员进行必要的检测,被检测人员应当予以配合;对拒绝接受检测的,经县级以上人民政府公安机关或者其派出机构负责人批准,可以强制检测。我发现这里有一个问题,那就是“公安机关可以对涉嫌吸毒的人员进行必要的检测”。涉嫌的依据何在?总不能仅凭过去,事实上警察在对我们强制尿检时,就是仅凭过去的记录。我不禁自问,过去等于我的现在吗?过去不等于我的现在,更不等于我的未来啊!我想,我们国家和政府在制定法律的时候,还需要在具体一些,特别是在禁毒法中对涉嫌毒品的依据,应该更具体一些。

  五年来和别人谈及自己那段噩梦般的过往,我是那般的自责与悔恨。然而朋友总是一笑而付:曾经使用毒品,无非就像初学走路的小孩,跌倒了一次,重要的是你现在已经爬起来了啊!我清楚朋友是在劝慰我,我也清楚,曾经使用毒品,绝不像她说的那样轻松与简单。我更清楚之所以现在自己很努力,就是希望我的生活还能回到从前那份没有毒品经历的从容与平静之中。然而由于那段不堪回首的过往,我的生活永远不可能回到我所期望的从容与平静之中,也许将来我需要整天在自己的头上裹一块条幅,上书:“我曾经使用毒品,请对我尿检!”

[责任编辑]杜新忠
杜新忠戒毒网--戒毒门户 权威媒体