杜新忠戒毒网--戒毒门户 权威媒体
联系杜新忠:13757963812 | 网站地图
2018年全国药物滥用防治研讨会通知(第一轮) 戒毒专家—杜新忠记事
首页 > 当前位置:>流调监测 > 毒品检测 > 正文
毒品检测
毛发中毒品分析
2017-11-24 21:21:09 来自:广东正孚法医毒物司法鉴定所 作者: 王平 点击量:
  毛发分析在法庭毒品分析领域有其独特的优势,没有一种常用的生物检材如血液、尿液、胆汁等可提供像毛发一样具有长期的用药信息。目前,体液(主要指尿液和血液)仍是检验毒品较好的生物检材,但体液中毒品的检出时限短,检材不易保存,只能提供个体短期使用毒品的信息;而毛发取材容易,携带方便,易长期保存且毒品在毛发中代谢较慢可长期存在,因此毛发分析在鉴定毒品方面要比体液分析更实用、方便。很多国家的毒化学实验室,毛发分析已成为毒品检测的常规手段,检测结果可被法庭采纳。
  
  1、毛发中毒品检测的科学性
  
  毛发因具有非创伤性、易采集保存、目标物稳定、检出时限长、反映摄药史等特点在法医毒物学、临床毒物学、兴奋剂检测等领域有着非常重要的应用价值和独特的证据价值[1]。
  
  人类的头发以平均0.35mm/天的速度生长,经历生长初期、中期、终期三段时间。正常人类毛发的pH 值在4.5到5.5之间,相对pH约7.4的血液酸性更强,弱碱性、非离子化、脂溶性毒药物在毛发中的浓度药更高于在血液中的浓度[2]。
  
  而毒品进入药物的过程基本通过四种方式:1)毒品吸收入血后,经过细胞膜的简单扩散进入毛发;2)药物扩散至汗腺或者皮脂腺后被毛囊吸收进入毛发;3)环境接触到易挥发的毒品;4)毛发纤维接触到易透皮吸收的毒品[1][8];
  
毛发中毒品来源[8]
  
  毛发中毒药物的检测技术在国内外目前已相对成熟,由我国司法部司法鉴定科学技术研究所沈敏研究员领衔的研究团队,在毛发中痕量精神活性物质的鉴定及评价技术研究中取得重大突破,填补国际黑色毛发人群空白的研究成果——毛发中痕量精神活性物质的鉴定及评价技术。美国药物滥用与心理健康服务局(SAMHSA)于2004年修订了《美国联邦工作场所毒品检测程序工作指南》,提出了毛发中安非他命类、可卡因类、鸦片类、大麻酚类等毒品筛选和确证方法的临界值;同年。国际毛发检验组织(SoHT, International Societyof Hair Testing)和法国法医毒物鉴定协会(French Society of analyticalforensic toxicology)也出具了毛发初筛和确证方法的临界值[3]-[5]。
  
  2、毛发中毒品检测的合法性
  
  根据《吸毒检测程序规定(公安部令第110号)》第六条规定 检测样本为采集的被检测人员的尿液、血液或者毛发等生物样本。我国现有的对毛发中毒品检测的标准涵盖了苯丙胺、杜冷丁、氯胺酮、单乙酰吗啡、吗啡、可待因、可卡因等毒品(司法部标准SF/Z JD0107004-2010《生物检材中苯丙胺类兴奋剂、度冷丁和氯胺酮的测定》10.1.3项及16.1.3项下规定了毛发中相关毒品的提取方法,SF/Z JD0107006-2010《生物检材中单乙酰吗啡、吗啡和可待因的测定》,SF/Z JD0107016-2015《毛发中可卡因及其代谢物苯甲酰爱康宁的液相色谱-串联质谱检验方法》)
  
  3、国外毛发检测实验室比对情况
  
  SoHT(国际毛发检验组织)每年向世界范围内的15-20个实验室分发5份吸毒者毛发阳性样本;美国NLCP(PT Programs)每年组织5-13个实验室志愿进行毛发检测的实验室能力比对验证,定性结果良好,而定量结果在实验室间偏差较大(CV%>20%),准确度均较低。
  
  在一项由SoHT组织的16个实验室(美国(4个)、德国(6个)、法国(3个)、西班牙(1个)、日本(1个)、韩国(1个))间毛发中AMP、MDA、MDMA定量实验中,采用酸解(0.1mol/L HCl)、碱解(1mol/L NaOH)、有机溶剂提取、酶解(芳香基硫酸酯酶)四种方法提取,检测出AMP含量差异较大(3300pg/mg~17500pg/mg),MDA(1800 pg/mg~19500 pg/mg),MDMA(8900 pg/mg~100000 pg/mg),另有两家实验室检出MET假阳性[6]。
  
参加实验的各国实验室情况


  
  2003年由Jurado和Sachs组织了12个国家的18家实验室进行国际毛发毒品检测比对实验,出现了假阳性和假阴性的实验结果,不同方法实验室间定量结果的变异系数在3.9~17.4%间,相同或类似的处理方法在各实验室间的变异系数较小(约0.3%),大麻素类在毛发中的检测难度最大,变异系数最大(CV=93.1%),毒品的代谢产物的定量结果的变异系数较毒品本身的变异系数小;消解时间对检测结果的影响较大,通过增加消解时间可降低变异系数至20%内 [7]。结果如下图示:



  
  4、国际检测机构毛发中毒品检测临界值对比



  
  美国适用于入职体检的法律中对大麻类、鸦片类、苯环己哌啶、苯丙胺类的初筛检出限均大于200pg/mg,为保障毛发中毒品成分不漏检,建议各实验室对毛发检材的取样量不低于10mg。
  
  5、毛发中毒品检测方法在国内实验室的应用(待补充)
  
  我国司法部司法鉴定科学技术研究所沈敏研究员领衔的研究团队为毛发中毒药物检测领域的开拓者,建立了毛发中痕量精神活性物质原体及代谢物的鉴定及评价体系,推动国际毛发分析技术的进步和发展。

  
  根据中国知网文献分析中心国内毛发中毒品检测的期刊文献统计,毛发中毒品的研究或鉴定机构主要集中在公安、司法机构、高校(主要机构为中国人民公安大学刑事科学技术学院、中国司法部司法鉴定科学技术研究所、中国刑事警察学院、首都师范大学、云南警官学院和北京市公安局法医鉴定中心)。随着检测方法日渐成熟,毛发中毒品的检测也逐渐成为研究或应用的热点。
  
  参考文献
  
  [1] Handbookof workplace drug testing 2nd ed[J]. 2009.
  
  [2]Robbins C R, Robbins C R. Chemical andphysical behavior of human hair[M]. New York: Springer, 2002.
  
  [3]Kintz P. Clinical applications of hairanalysis[M]. CRC Press, Boca Raton, FL, 1996.
  
  [4]Pragst F, Balikova M A. State of the art inhair analysis for detection of drug and alcohol abuse[J]. Clinica Chimica Acta,2006, 370(1): 17-49.
  
  [5]Society H T. Recommendations for hairtesting in forensic cases[J]. Forensic Science International, 2004, 145(2-3):83-84.
  
  [6]Kintz P, Cirimele V. Interlaboratorycomparison of quantitative determination of amphetamine and related compoundsin hair samples[J]. Forensic science international, 1997, 84(1): 151-156.
  
  [7]Jurado C, Sachs H. Proficiency test for theanalysis of hair for drugs of abuse, organized by the Society of HairTesting[J]. Forensic science international, 2003, 133(1): 175-178.
  
  [8] Pragst F, Balikova M A. State of the art inhair analysis for detection of drug and alcohol abuse[J]. Clinica Chimica Acta,2006, 370(1): 17-49.
  
  [9]Bush D M. The US mandatory guidelines forfederal workplace drug testing programs: current status and futureconsiderations[J]. Forensic Science International, 2008, 174(2): 111-119.
[责任编辑]杜新忠
杜新忠戒毒网--戒毒门户 权威媒体