20世纪80年代以来，我国毒品问题沉渣泛起[1]。截至2016年年底，中国大陆累计登记吸毒人员达250.5万名，吸毒者人口结构呈现年轻化趋势，且制毒、贩毒及跨境毒品交易猖獗[2]。毒品滥用严重影响个体及公共健康，如增加HIV、HCV等病毒在静脉注射吸毒人员之间的传播[3]，进而有损家庭及社会稳定[4]。严峻的毒品形势彰显戒毒工作的重要性。基于2008年施行的《中华人民共和国禁毒法》，强制隔离戒毒模式成为我国各省、市、自治区通行的戒毒模式之一，该模式将此前的强制戒毒与劳教戒毒整合为一，以期更为有效地达到戒除毒瘾的目的[5]。

　　

　　然而，强制隔离戒毒模式面临的现实困境之一在于，戒毒人员复吸率较高，致使部分戒毒人员反复进行强制隔离戒毒，影响其脱毒效果[6]。因此须针对强制隔离戒毒所的戒毒效果展开研究，即具体有哪些因素影响其戒毒效果？关于这一主题，学界既往研究大致有三个切入点：一为强制隔离戒毒所的戒毒模式、管理与戒毒效果[7][8][9];二为药物性治疗的戒毒效果，主要为美沙酮作为替代性药物对戒毒人员脱毒治疗的效果[10][11][12];三为对戒毒人员心理干预与戒毒效果，包括对戒毒人员重返社会后康复情况的研究[13][14][15][16]。前两类研究的关注重点为外在因素：管理模式或替代药物，而非戒毒人员本身。而心理干预与戒毒效果的研究则侧重戒毒人员个体层面的变量，尤其是戒毒需求。比如对戒毒人员慢性渴求和抑郁的干预效果研究表明，“动机-技能-脱敏-心理能量模式”可以较为有效地减少戒毒人员对海洛因的渴求，以提升戒毒效果[17][18]。具体而言，接受心理干预(包括提升戒毒需求)对于海洛因依赖者重返社会两年随访操守率呈回归(OR=6.192，p<0.001)[19]。

　　

　　简言之，心理干预相关研究表明，戒毒动机(motivation)被视为是否参与戒毒治疗[20][21]及戒毒效果的重要影响因素[22]，而团体和个人心理干预对于戒毒人员脱毒较有成效[23][24]。该结论对提升强制隔离戒毒所的戒毒效果具有启发意义。然而相关研究主要落脚点在于探究心理干预(如启发戒毒人员的内在需求)对戒毒效果的影响，并未将其他可能的个体层面变量纳入研究模型，诸如戒毒人员对戒毒必要性的认知，其精神健康状况、毒品使用经历等，都未得到必要的关注。故本文尝试在前述研究的基础上做探索性补充。