在他们的研究中，Anoruo和她的同事研究了人们除了抽传统香烟外，还抽电子烟是否更容易戒烟。该研究是由美国国立卫生研究院（NationalInstitutesofHealth）资助的正在进行的“休息”项目的子研究，该项目正在评估戒烟动机应用程序是否有助于吸烟者戒烟。

　　

　　在405名不愿戒烟的吸烟者中，有248名被定义为双重吸烟者，对“曾经使用过”的电子烟回答“是”，而157名被定义为仅吸烟可燃卷烟的传统吸烟者。大多数参与者（82％）是白人，8.8％是黑人，49％是女性。

　　

　　40岁以下的双重吸烟者比传统吸烟者多（27％比16％；（P=.02），Anoruo在美国胸科学会2020年国际会议上的虚拟演讲中报告。双重吸烟者报告平均每天吸烟16支，而传统吸烟者则每天吸烟14支。鼓励所有吸烟者考虑戒烟3周。在该阶段结束时，研究人员比较了参与者报告的结果。

　　

　　

　　双重吸烟者的平均节制间隔比传统吸烟者短（0.93比1.8天；P=0.01）。而且双重吸烟者报告说很难戒烟（6.3％比13.0％；P=.02）。在6个月的随访中，双重吸烟者的吸烟量比传统吸烟者要多（每日平均为12.0比9.4；P=.04）。与传统吸烟者相比，双重吸烟者从基线的吸烟量减少幅度较小（21％比33％；P=.04）。阿诺罗说：“电子烟不是让人们戒烟的特殊魔术子弹。”

　　

　　在这项研究中，戒烟被定义为戒除可燃香烟，但这并不意味着参与者戒除了尼古丁。“如果最终他们停止吸烟，我们认为成功戒烟了，”阿诺罗解释说。此定义符合以下思想：电子烟是一种减少危害的工具。她补充说：“但我们现在知道电子烟不一定安全。”

　　

　　不过，这可能是较小的邪恶。她说：“最终您摄入的是危险性较小的化学物质，因此，如果您不抽常规香烟，我们认为该化学物质会消失。”阿诺罗说：“我们想研究吸烟者的心理，以了解他们是否认为电子烟是戒烟的辅助工具，并希望他们的信念是否受到他们看到的关于使用电子烟的广告的推动。”

　　

　　

　　上个月，威斯康星州威斯康星大学麦迪逊分校的梅根·派珀（MeganPiper）博士及其同事进行的一项研究显示了类似的结果，他们报告说，同时使用电子烟和可燃香烟“似乎并不是戒烟的有效途径。”

　　

　　派珀在新闻稿中说，一年后，双重吸烟者每天吸烟量比传统吸烟者少三支，这“微不足道”。她补充说：“通常，两个营地都不能一只脚。大多数人不能抽烟和吸烟，希望戒烟。”“这种持续的模式不会帮助大多数人戒烟。”