杜新忠戒毒网--戒毒门户 权威媒体
联系杜新忠:13757963812 | 网站地图
戒毒专家—杜新忠记事 《中国禁毒工作》
首页 > 当前位置:>毒品各论 > 阿片受体激动剂 > 正文
阿片受体激动剂
街头芬太尼的使用:自我报告与尿毒理学之间的经验,偏好和一致性
2019-11-12 22:26:28 来自:NIDA 作者:Raminta Daniulaityte aRobert R 阅读量:1
  该研究在俄亥俄州代顿进行,旨在表征用户使用非药物芬太尼类药物(NPF)的知识和经验,并将自我报告与NPF和海洛因的尿毒理学进行比较。
 
  方法
 
  在2017年5月至2018年1月之间,使用关于社会人口统计学,NPF和其他药物使用习惯的结构化问卷调查了60位自我报告海洛因/ NPF使用情况的个人。收集未观察到的尿液样品,并使用以下方法进行分析:1)基于液相色谱-串联质谱(LC-MS / MS)的方法(毒理学实验室),以鉴定34种芬太尼类似物,代谢产物和其他合成阿片样物质;2)基于免疫测定的方法来筛选鸦片(海洛因)。计算敏感性,特异性和科恩卡伯值以评估自我报告与尿毒理学之间的一致性。
 
  结果
 
  样本中女性为52%,白人为90%以上。据报道,近60%的人首选海洛因,40%的人为NPF。与会者认可了多种区分海洛因和NPF的方法,包括外观(88.3%),效果(76.7%),味道(55%)和经销商提供的信息(53.3%)。几乎80%的人相信他们可以将海洛因与NPF区别开来,但是有关芬太尼类似物的知识却很有限。LC-MS / MS测试确定了8种NPF。超过88%的NPF呈阳性,包括86%的芬太尼,48%的芬太尼,42%的乙酰芬太尼。大约47%的阿片剂/海洛因筛查呈阳性,所有这些人的NPF也呈阳性。将自我报告的NPF的使用与尿毒理学进行比较时,敏感性和特异性相对较高(相应地,分别为84%和83.3%),而科恩的Kappa为0.445,表明比较一致。
 
  讨论
 
  近90%的研究参与者对NPF型药物测试呈阳性。参加者更有可能高估海洛因的使用而低估NPF的使用。大多数人对芬太尼类似物知之甚少。研究结果将有助于减少伤害的新方法的开发,以减少过量死亡。
[责任编辑]杜新忠
杜新忠戒毒网--戒毒门户 权威媒体