【摘要】目的：探讨酒精依赖者和海洛因依赖者个性特点。方法:采用艾森克个性问卷(EPQ)分别对62例酒精依赖者和58例海洛因依赖者进行测试和对比分析。结果：酒精依赖组和海洛因依赖组在EPQ4个量表分中，P量表分、E量表分和L量表分，酒精依赖组均高于海洛因依赖组，N量表分，海洛因依赖组高于酒精依赖组。与对照组比较，酒精依赖组的P量表分和E量表分均高于对照组。海洛因依赖组的P量表分和N量表分均高于对照组。结论：本研究结果提示，酒精依赖者和海洛因依赖者存在人格偏离，这种偏离并不具有特征性，是属原人格问题，还是使用酒精和海洛因后造成的，尚需做更深的研究。

    【关键词】酒精; 海洛因; 依赖; 个性特征

    随着社会的发展，酒精和海洛因依赖的病例越来越多，对二者的个性研究文献报道也较多见，但对二者的个性特征的对比研究较少。本研究对62例酒精依赖者和58例海洛因依赖者采用艾森克个性问卷进行测试和对比研究，结果分析如下：

    对象与方法
 
    对象：实验组62例酒精依赖者和58例海洛因依赖者均为我院2002-2003年住院病人，均符合CCMD-2-R精神活性物质所致精神障碍中有关酒精依赖和鸦片类物质依赖的诊断，并无重大躯体疾病和精神疾病史。选择46例与实验组基本匹配的健康人为对照组。

    一般资料： 实验组与对照组均为汉族男性，酒精依赖组年龄23-56岁，平均31.12±11.24岁。职业：干部17例，工人21例，农民9例，个体4例，其它7例。饮酒史5-31年，平均11.46±6.38年，饮酒量(折算为普通黄酒)每日500-1500g。婚姻状况：已婚54例(其中离异5例)，未婚4例。海洛因依赖组年龄19-49岁，平均28.32±17.36岁。职业：干部1例，工人14例，农民2例，个体32例，其它13例。使用海洛因史6个月-4年，平均0.93±0.68年，使用量每日0.5-2.0g。婚姻状况：已婚52例(其中离异6例)，未婚10例。对照组年龄22-54岁，平均30.87±10.98岁。职业：干部7例，工人16例，农民6例，个体8例。婚姻状况：已婚38例(其中离异1例)，未婚8例。

    方法：采用龚氏修订艾森克个性问卷和手册[1]，以个别方式分别进行测查，要求受试者按本人实际情况，回答问卷上的每一个条目，测试结果按标准评分。数据输入计算机,采用SPSS11.0进行统计分析。测查时两组病人均意识清楚合作，无明显戒断症状及精神病性症状，存在自我评价能力。

    结果

    酒精依赖组与海洛因依赖组在EPQ4个量表分中，P、E和L量表分，酒精依赖组均高于海洛因依赖组，且有统计学差异(P<0.05)。N量表分，海洛因依赖组高于酒精依赖组，有统计学差异（P<0.01）。与对照组的比较，酒精依赖组P和E量表分均高于对照组，有统计学差异(P<0.01)。海洛因依赖组P和N量表分均高于对照组,有统计学差异(P<0.01),E量表分虽高于对照组，但无统计学差异(P>0.05)（表1）。

表1   酒精依赖组、海洛因依赖组和对照组各量表分比较

	P(X±S)	E(X±S)	N(X±S)	L(X±S)
酒精依赖组（62例）	10.36±2.96	12.01±3.24	10.57±4.24	13.68±2.54
海洛因依赖组（58例）	9.17±3.43	11.21±4.37	12.23±3.76	13.19±3.23
对照组(46例)	6.94±3.01	10.97±3.89	10.12±4.57	13.35±3.56
P1	<0.05	<0.05	<0.01	<0.05
P2	<0.01	<0.01	>0.05	>0.05
P3	<0.01	>0.05	<0.01	>0.05

注:p1为酒精依赖组与海洛因依赖组的比较,p2为酒精依赖组与对照组的比较，p3为海洛因依赖组与对照组的比较。

    讨论
 
    对酒精依赖者和海洛因依赖者个性特征的研究较多，普遍认为这一群体存在着不健全的人格，或有人格的偏离，正是由于不健全的人格，使这一群体具有较高的易感性，也是造成依赖的一个心理因素。但对这一群体的人格特征，各项研究结果也不尽相同，多数认为其个性多偏外向，情绪不稳定，表现为敏感、焦虑不安、好交往、喜合群、寻求刺激，自我控制差等[2,3,4]。这种人格的偏离属原人格问题，还是使用酒精、海洛因等精神活性物质之后造成的人格改变，尚未定论。

    本研究结果显示：酒精依赖组的P量表分，E量表分均明显高于对照组，说明酒精依赖者有精神质倾向，喜寻衅搅扰，干奇特的事，并不顾危险；性格呈外向，好交际，渴望刺激，情绪易冲动。海洛因依赖组P量表分和N量表分均明显高于对照组，而E量表分高而无显著性差异，说明海洛因依赖者即有精神质倾向，同时也存在神经质倾向，常焦虑，担忧，遇事强烈情绪反应，以致出现不理智行为；而性格外倾并不明显。此结果较支持酒精依赖者和海洛因依赖者存在着人格的偏离，同时也提示这种偏离，并不具有特征性表现。这种人格的偏离可能与社会环境因素在人格的形成和发展中的影响，以及使用酒精和海洛因等精神活性物质造成依赖者躯体和心理改变有关[5,6,7,8]。本研究资料的对比分析结果还发现：海洛因依赖组和酒精依赖组在P、E、N、L四个量表分上均有差异，提示使用这两种精神活性物质的人群，并不具有相对共同的个性特征。由于本研究资料样本较少，未能对海洛因依赖者和酒精依赖者按使用海洛因和酒精的时间长短等方面作进一步分组比较分析，因此，较难说明使用酒精和海洛因对其个性的影响。

    参考文献

    1 龚耀先.艾森克个性问卷手册(修订),湖南医学院(内部发行),1983

    2 赵介诚.药物依赖人格特征初步研究,上海精神医学,1992,新4(3):179

    3 刘志民等.艾森克个性问卷在阿片滥用人群特征比较,中国药物依赖性通报,1993,2(2):108

    4 李建华等.50例酒精依赖者艾森克个性测查,中国心理卫生杂志,1996、10(增刊):125

    5 陈超.慢性酒精中毒性精神障碍75例临床分析,中国药物滥用防治杂志,1996,3:12

    6 邓君林等.阿片类物质依赖638例临床分析,中国药物滥用防治杂志,1996,1:21

    7 罗明等.60例海洛因依赖者家庭结构与教养方式浅析,中国药物滥用防治杂志,1996,5:14

    8 宁尚节等.西宁市209例吸毒者调查报告,中国心理卫生杂志,1996,10(增刊):137