哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院的数据分析师、公共卫生硕士Noah T. Kreski及其同事利用1991年至2019年期间通过年度全国代表性调查收集的536291名青少年的数据，分析了8年级、10年级和12年级学生使用香烟、酒精、大麻、其他物质和尼古丁电子烟的趋势。然后，他们根据社交时间的长短、参与有组织活动的程度、有报酬的工作，以及对那些社交时间和参与度高的人来说，他们的活动是否受到更多监督，如运动，还是受到较少监督，如约会或聚会，将受访者分为六组。

　　

　　“在我们之前的研究中，我们看到了基于年轻人如何消磨时间的内化症状(如抑郁症状和低自尊)的强烈模式。将这项工作扩展到药物使用似乎是一个自然的下一步，”Kreski告诉Healio。

　　

　　研究结果显示，几十年来，包括酒精、香烟和其他药物使用在内的大多数药物使用结果都在下降，在有大量有偿工作或有大量社交时间的群体中降幅最大，这些群体要么参与其他活动较少，要么监管水平较低。值得注意的是，药物使用的初始流行率在这些群体中最高。相反，根据研究人员的说法，在同伴社交水平低的群体中观察到的下降最小，尽管这些群体总体上药物使用的流行率非常低。

　　

　　尽管随着时间的推移，大麻的使用在减少，但大麻的使用在增加，在社交时间水平低和参与有组织活动的群体中增加最小，在有偿就业的群体中增加最大。

　　

　　2017年以来的数据显示，在研究期间，吸电子烟的人数也大幅增加。尼古丁电子烟增加最多的是那些社交程度高、参与程度低、监管较少的青少年。相比之下，吸大麻电子烟增加最多的是那些高度社交但不参与的人。这两种物质的电子烟在社交程度高、参与程度低、监管较少的群体中最为普遍。

　　

　　数据显示，总体而言，社交时间较短的群体药物使用最低，而高度社交和就业的群体药物使用最高。

　　

　　“虽然一些结果与预期一致(如监督低或与同伴相处时间长会导致较高的药物使用)，但令人惊讶的是，有报酬的工作也是药物使用的一个风险因素。”虽然途径还不清楚，但未来的研究应该更多地关注这一群体，并在需要的地方提供支持，”Kreski说。

　　

　　在具体药物使用方面，数据还显示如下：

　　

　　

　　重要的是，研究人员指出，这些数据可能表明需要采取更大的公共卫生措施，特别是针对电子烟和大麻使用的措施。

　　

　　“随着吸毒趋势的普遍上升，父母应该与他们的孩子检查药物使用——不是从评判或惩罚的角度，而是从公开讨论和支持的角度。授权所有年轻人做出最好的、知情的选择，同时集中干预大麻和电子烟是一个很好的下一步，”Kreski说。

　　

　　在未来，Kreski和他的同事们计划评估这些时间使用模式与外在症状(如盗窃或打架)之间的关系，但其他领域，尤其是青少年自身感兴趣的领域，需要进一步研究。

　　

　　“除此之外，我想鼓励开发一个系统，让年轻人可以直接对他们认为最重要的话题和问题提供反馈，他们认为应该进一步研究什么。研究应该始终以被研究人群为指导，而赋予年轻人权力是极其重要的，”Kreski说。