之前的研究已经研究了重度饮酒的第二天认知效应，结果好坏参半。作者写道，这可能是“宿醉​​”定义不一致的结果。最近的一个共识是，宿醉是“精神和身体症状，在单次大量饮酒后的第二天从血液酒精浓度接近零开始。” 考虑到这一点，研究人员假设在测试时血液酒精浓度应<0.02％，并应测量宿醉症状以验证病情。

　　

　　“酒精研究倾向于关注那些醉酒或酗酒的人;宿醉阶段很大程度上不在文献中，”冈恩说。“所以我们开始回顾文献，而那里的小文章在设计和结果方面确实很复杂，”他说。

　　

　　为了帮助解决这些问题，研究人员在文献中搜索了包含健康成人的研究，其中包含无宿醉控制条件，其中包括验证宿醉存在的措施，并且在测试时报告的血液酒精浓度<0.02％。

　　

　　所有任务都被编码到相应的认知成分中，包括注意力/警惕性（选择性，持续性，分裂性和警惕性注意力），记忆力（工作记忆力，短期记忆力和长期记忆力），以及精神运动表现（速度和准确性） ）。

　　

　　

　　该研究确定了19项系统评价研究。其中，11个有足够的数据包含在荟萃分析中。

　　

　　其中六项研究包括需要一定程度认知表现的真实模拟。其中三人在经过一夜的大量饮酒后开车检查。其中两个发现，通过偏离设定路线测量的控制车辆的能力受损。第三个发现没有明确的证据表明宿醉和驾驶速度之间的关系。

　　

　　四项研究提供了足够的信息进行持续关注分析，揭示了宿醉期间的整体损害（Hedges'g = 0.47; 95％置信区间[CI]，0.07-0.87）。测量分散注意力的四项试验显示没有宿醉效应的证据。

　　

　　在五项研究中评估，在宿醉期间发现短期记忆受损（g = 0.64; 95％CI，0.15-1.13）; 检查长期记忆的四项研究也显示出总体损害（g = 0.59; 95％CI，0.01 - 1.17）。在各种研究中测量了记忆的其他方面，但没有提供足够的证据包括在荟萃分析中。

　　

　　精神运动表现被评估为速度和准确性的函数。评估速度的五项研究发现，在一夜酗酒后的第二天，它会减慢（g = 0.66; 95％CI，0.31 - 1.00）。两个检查精神运动准确性; 一个发现减少，而另一个发现没有效果。

　　

　　作者写道，这些研究“对道路安全具有重要意义，特别是考虑到宿醉可能导致道路交通事故”。实际上，驾驶涉及精神运动速度和持续注意力，这两者在宿醉期间似乎都受损。

　　

　　“人们应该意识到这些类型的这些损伤，”冈恩说。“因此，如果他们决定去上班或开车，他们应该知道他们的表现能力会受到损害。”

　　

　　

　　在谈到对调查结果向Medscape医学新闻，安德鲁J.撒克逊人，医学博士，美国精神病学协会的理事会成瘾精神病学的椅子，精神病学和行为科学教授医学，西雅图的华盛顿大学医学院，说，调查结果有显著影响为了社会。

　　

　　“因此，如果有人饮酒过量，他们很可能在第二天受到持续关注，反应时间和可能记忆的能力受损。“我没有看到的一件事是对受试者的认知能力或不受酒精影响的反应时间的基线测量，”Saxon补充说，他没有参与这项研究。“因此，如果受试者经常饮酒，那么持续使用可能会影响日常的认知功能。”

　　

　　研究人员表示，下一步是评估宿醉相关损害的更广泛的社会成本。“我们还没有真正研究宿醉对高阶思维的影响，例如执行功能，这将对工作场所产生重要影响，”冈恩说。