这项研究的结果发表在9月28日的实验与临床心理药理学上，阐明了性唤起与决策之间的复杂关系。该研究表明，性唤起越强烈，研究参与者就越有可能迅速改变他们对使用安全套的既定偏好，以更冒险地做出无保护性行为的决定。

　　

　　马修·W说：“我不鼓励任何人使用非法毒品，但如果有人要使用非法毒品，他们必须意识到，很多危险之一就是他们更可能在性方面做出不安全的决定。”约翰逊博士 约翰·霍普金斯大学医学院精神病学和行为科学教授。“仅知道这一点，特别是针对新用户，可能会帮助他们提前计划并准备好避孕套。”

　　

　　根据美国疾病控制与预防中心（CDC）的数据，甲基苯丙胺使用者中HIV和其他性传播感染（STI）的发生率极高。这在很大程度上反映了关于兴奋剂（包括可卡因）对性风险行为的影响的已知信息。

　　

　　约翰逊说：“这不仅仅与艾滋病毒或其他感染的传播有关。” “更多的是人们如何与这些毒品和性行为有关的危险行为，这在很大程度上与延迟贴现的概念有关，或者与人们在决策中考虑未来的程度有关。”

　　

　　在这项研究中，研究人员从巴尔的摩及其周边地区招募了其他健康的娱乐性冰毒使用者。参加者包括13名男性和6名女性，平均年龄27岁。

　　

　　在临床和对照条件下，参与者被随机分配在三个独立的疗程中服用含有0毫克（安慰剂），20毫克或40毫克甲基苯丙胺的胶囊。

　　

　　每次服药后，给参与者提供假设的设置，在该设置中，他们必须从60张穿着衣服的男性（30）和女人（30）的照片中选择所有与之发生性关系的人。这些照片代表了种族/民族，年龄，体重，身材，服装风格和吸引力方面的多样化样本。然后，参与者从选定的照片中选择最想与之发生性关系的人以及最不希望与之发生性关系的人。参与者还选择了他们认为最可能患有STI的人和最可能患有STI的人。

　　

　　结果表明，在40毫克疗程中，参与者平均选择了9.5个他们考虑与之发生性行为的伴侣，在20毫克疗程中选择了9个伴侣，在安慰剂疗程中选择了7.4个伴侣。

　　

　　参与者还被要求想象他们之间没有一段固定的恋爱关系，被拍照的人现在想做爱，如果不使用安全套就没有怀孕的风险。

　　

　　然后，向他们展示了所选伴侣的照片，并要求他们在假设的随性性情况下立即使用安全套，以评估他们使用安全套的可能性。评分等级从0（我现在肯定会与这个没有安全套的人发生性关系）到100（我肯定会与这个有安全套的人发生性关系）。接下来，要求参与者评估他们在相同情况下使用安全套的可能性，只是无法立即获得安全套。在这种情况下，范围内的100％值表示“我肯定会等到与该人发生性关系，直到有安全套可用为止”。与会者对七个时间延迟进行了排名：一小时，三小时，六小时，一天，一周，一个月和三个月。

　　

　　与安慰剂疗程相比，参与者在20毫克或40毫克疗程中使用立即可用的避孕套的可能性没有显着差异。然而，研究人员发现，必须等待安全套对与最理想的性伴侣一起使用安全套的可能性有很大影响-从立即可用的87％到延迟一天使用的62％。

　　

　　总体而言，甲基苯丙胺对性欲有很大影响。与安慰剂相比，服用20毫克剂量可使性欲等级提高2.4倍。对于40毫克剂量，这种增加是3.5倍。

　　

　　研究结果还表明，性欲增加越大，该人等待安全套的可能性就越小。例如，当确定由于获得较高的药物剂量而导致性欲增加最大的10％的研究参与者的最理想伴侣时，安全套的使用率从使用安慰剂时的80％下降到使用安慰剂时的55％。毫克剂量时，他们不得不等待一天。

　　

　　约翰逊说，先前的研究表明“在实验室中使用假设情景进行决策与涉及风险和延迟折现的现实世界行为保持一致。因此，通过使用假设情景，我们可以对某些参与者说出一定的信心，使用避孕套受到延迟的影响，而欲望的增加与选择不使用避孕套的可能性有关。”