新型毒品的泛滥成灾，有社会文化的深刻内涵——这已经基本形成共识。时尚潮流也好，观念的转变也好，社会道德观的扭曲与缺失也好，都在说明，新型毒品的流行，是与整个社会文化密切相关的。但是，在这方面，我们不能简单化地分析问题，根据不同的人群不同的文化层面，具体问题具体分析，从中找到问题的症结，再进行有针对性的措施。

　　有一个现象或者说观点值得探讨，就是随着对制造、贩卖毒品行为打击的加重，随着法律与治安工作的完善，毒品的价格在上涨。近年来，海洛因的价格在全国范围大幅度上涨，因而吸食海洛因的人群或保持平稳或稳中有降。而新型毒品因其价格便宜，因而近年来吸食的人群呈上升趋势。

　　笔者以为，上述观点有一定的片面性。

　　在北京市公安局强制戒毒所，笔者与一位才开始强制戒毒的人员进行了交谈，该人是因吸食新型毒品冰毒而被强制戒毒的，他的一些看法引起笔者的重视。

　　这为强戒人员给笔者算了一笔帐：通常来说，“溜冰”很少一个人，尤其是对那些瘾不是很深的人来说。目前社会上比较流行的方式，是三四个朋友一起去娱乐场所“玩”，很少有一个人在家“溜冰”的。

　　他的这一说法，结合冰毒、摇头丸的一些特点及与阿片类毒品的比较，可以得到证实。兴奋剂类致幻剂类的毒品，确实与麻醉剂类的毒品有一定区别，而国外当初所谓的“舞会药”、现在我国常常提到的“娱乐性毒品”的叫法，都说明了一点：甲基苯丙胺类毒品，因其有强烈的兴奋、致幻作用，又因其能够产生强烈的“助兴”、“助性”作用，更适合于在娱乐场所使用。同时，娱乐场所的环境如灯光音乐及特定的人群（如“冰妹”、“陪酒”等），又强化了毒品的刺激度。

　　那位强戒人员对笔者说，既然是到娱乐场所去，“溜冰”是必然要包房的，一般还会招几个“冰妹”；一定要有酒水饮料。包房等的消费，其实远远大于几克冰毒的价格了。因而可以说，“溜冰”其实是一种高消费。他告诉笔者，就他自己的亲身经历来说，一次与朋友去歌舞厅吸毒，个人的消费额至少要两千元。即便去得少，平均一周只去一次来，一个月至少要为此花费四五千元。在他这一层面上的人，一个人一个月因吸冰毒而产生的消费八千至一万元比较普通。

　　这位强戒人员给我们算的这笔帐，说出的情况至少说明了两点：第一，当前吸食新型毒品，与当初的吸食海洛因一样，是一种高消费的行为；第二，如果仅仅从价格低廉而解释新型毒品的流行，至少是片面的。

　　这两点带给我们什么启示呢？笔者以为，有一点必须引起我们的注意，那就是新型毒品向白领、高层面人群蔓延的趋势，值得高度警惕。我们必须看到，在新型毒品流行之初，比如摇头丸，一般是在舞厅里一些相对时尚的年轻人中流行，而且很多是收入不高的学生及无业人员。现在，摇头丸已经逐渐“过时”，相对“典雅”的冰毒越来越盛行。而冰毒的流行，已经向高收入阶层蔓延，逐渐形成了一种高消费的行为。在某种程度上，可以说是一种必然。因为，吸食冰毒目前来说，并不“便宜”；同时正因其为一种高消费，所以具备时尚的特征，甚至也是某种身份的象征。

　　由此来看，既然吸食冰毒往往被看成是一种高收入人群的特点，也就必然引起一些低收入人群的羡慕与模仿。往往有这种情况，一些收入不高的人，平时生活比较节省，但一旦有了足够的钱就到娱乐场所去包房吸冰毒，并引以为荣。这种情况，很有些类似于人们的其它一些高消费行为，比如进高档餐厅用餐或购买名牌产品。

　　如何应对这种局面？笔者以为，我们首先要客观地面对现实，不能简单地把新型毒品的流行归结为价格便宜等因素。如果我们仅仅从毒品的价格上考虑问题，就容易忽略毒品流行与泛滥的其他原因，从而使工作出现偏差。在这方面，使我们广大的青少年树立正确的人生观、道德观、价值观，依然是治本之策。其次，我们必须改变观念，把注意力从边缘人群向主流社会的人群，甚至精英群体转移。根据境外的一些实际情况，如高层面人群吸毒的现象，我们国家目前也同样面临着毒品危害着高收入人群的趋势。那么，禁毒宣传教育，就需要有更广泛的内容，同时，对象的范围也就更加广泛。就目前来说，大学生群体、白领阶层并没有广泛接受禁毒预防宣传教育，这是我们必须注意的。