后来警方通报，一共有14人在这起事故中受伤，再后来媒体确认，有4人在送院后抢救无效死亡，恶劣程度令人不寒而栗。要为这起事故负全责的，毫无疑问就是小轿车司机，结合当时的情景，正值下午能见度最好的时候，也没听说车子有什么故障，所以大概率就是司机喝酒或者嗑药了。

　　

　　果不其然，3月21日，邯郸公安发布警情通报，确定司机为刘某北，31岁，身份为“某单位职工”。至于肇事原因，是因为他“长期服用某镇痛类处方药，3月20日因超量服药，酿成祸端。”就是说，事故原因已经确认了是司机“嗑药”，不过通报中的这些字眼，总令人有种怪怪的感觉，评论区里前排的留言，表达的基本就是同一个观点：

　　

　　什么叫“超量服药”，不就是变相吸毒吗！“是药三分毒”这句话，其实一点都没错，尤其是部分处方药，早有研究证据表明，长期或过量滥用会产生类似海洛因的依赖症状。而这位司机服的药，某种止痛药，已经不是第一次被人盯上了，就是里面一种叫“曲马多”的物质。

　　

　　2020年6月份，江苏省江阴市发生了一起和这回非常相似的交通事故，一辆小汽车在没有任何干扰的情况下冲进绿化带，经调查发现，司机当日服用了80多片名为“曲马多”的镇痛处方药。可见，这类处方药早就成为一种新型毒品了，只是此前都没有造成过重大的人员伤亡，所以没得到重视。

　　

　　就算是这回的邯郸大车祸，造成了这么多人伤亡，但警方依然很保守地用了“超量服药”而不是“毒驾”的字眼，看上去性质就轻多了，不由得令人担忧起后续的判罚。而且，通报中对于司机身份的表述，也非常耐人寻味，只说了“某单位职工”，那究竟是什么单位，什么职务呢？

　　

　　我国对处方药的管制向来严格，那么他是怎么绕过重重监管，接触这么多药物的，和他的职业有没有关系呢？目前通报透露出的信息依然比较少，可以断定还有后续，只希望后续的处理能够解决人们心中的种种疑惑吧。只不过，我对于司机能否得到应有的惩罚，抱一个怀疑的态度，倒不是说有什么黑幕，而是我国目前法律中对于毒驾、药驾的处罚，漏洞实在太多了。

　　

　　在这里，问大家一个问题：上文的邯郸司机造成了4死10伤的重大伤亡，而且原因不完全是意外，而是人祸，大家觉得他会被怎样判罚呢？按照杀人偿命的朴素思维，死刑没跑了，保守一点的，也得是个无期。但在这里很客观地告诉大家，他最后会获得的判罚，有可能只是7年。为什么如此推断？

　　

　　看警方通报，目前他被拘留的理由，是涉及“以危险方法危害公共安全罪”，这是一个量刑比较重的罪名，十年起步，最高死刑，如此看来，应该会被重罚才对。然而，当我们仔细阅读该法条就会发现，法条本身针对的犯罪行为只有4种：放火、决水、爆炸、投毒，不包括危险驾驶。当然了，在司法实践中，也有因为危险驾驶而被定为“以危险方法危害公共安全罪”的情况，但达成的条件比较严格。

　　

　　目前司法解释之中，只有“醉驾肇事后继续驾车冲撞”这种情况，是明确可以被定为以危险方法危害公共安全罪的。而这次的邯郸大车祸，“肇事后继续驾车冲撞”是符合的，但不是醉驾，甚至不是毒驾，而是“药驾”。虽然从经验来看，我们都知道嗑药磕嗨了驾车的危害，一点都不次于醉驾，但是从法律的角度证明这个观点，又是另一回事。

　　

　　当然，如果我理解错了，那……当然最好。比如，虽然滥用某些处方药的后果无异于吸毒，但它毕竟是药不是毒，我们能说吃了它就不能驾车吗？显然不能。当然，我们可以说，吃药没问题，但滥用就有问题了啊，如果查出司机有滥用该药，就应该从重处罚。

　　

　　就算这个观点成立，那么问题又来了：“滥用”的定义又是什么，吃多少才叫滥用，又如何证明？醉驾的标准，是血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL，非常明确，检测起来也很方便。但是到了药上面，检测难度就大多了。每个人的吸收水平和耐药性都不一样，我们很难用一个明确的界限，去确定吃了多少药就一定会对驾驶造成危险，目前这方面的权威研究也不多。

　　

　　就算标准出来了，如何检测也是一个问题，至少到目前为止，检测血药浓度的设备，还仅限在个别医院里面，成本也比较高，很难铺开。那么我们能否从购买渠道证明司机吃了多少药，从而判断他是否有滥用药物呢？

　　

　　那就更难了，处方药本就处于国家严格管控的范围，能够吃药上瘾的，大多有自己的关系网，有的甚至是合法购药，囤到一定量再磕的，只要死不承认，想要确定具体数量就会很困难。

　　

　　也正是因为上述种种原因，药驾才会迟迟无法受到法律约束，一直处于灰色地带。所以，这个案子不是说没有重罚司机的可能，但不确定性非常大，关键在于双方律师的博弈，以及法官最后的判断。

　　

　　这个沉重的教训，无疑是用血淋淋的事实告诉我们，目前我国法律中在药驾乃至毒驾方面的漏洞，有比较大的漏洞。虽然司机已经被刑拘了，但后续走向依然非常不明确，个人觉得应该重点关注的，是以下两点：

　　

　　1.司机为什么可以长期服用处方药，来源合法吗？如果不合法，那么药是怎么来的，背后涉及了什么链条？最好的情况，就是顺藤摸瓜，把当地的药品非法供应链全都揪出来。

　　

　　2.司机敢光天化日嗑药开车，感觉平时也是狂惯了的，他的真实身份究竟是什么，有没有曾经用身份为嗑药提供便利，又涉没涉及什么保护伞？

　　

　　无论最后真相如何，有一点是确定的，就是我国的药品管制，力度依然非常不足，有心人依然可以通过某些渠道获得大量的处方药。所以我希望有关部门不仅仅关注案件本身，还要从源头下手，堵住相关的法律漏洞，加大对相关违法行为的处罚，否则，仅靠道德和血淋淋的案例，是止不住那些红了眼的不法之徒的。生命是如此珍贵且脆弱，再怎么重视道路安全，其实都不为过，但愿这样的悲剧，能够成为教训，也能成为历史。