杜新忠戒毒网--戒毒门户 权威媒体
联系杜新忠:13757963812 | 网站地图
戒毒专家—杜新忠记事 《中国禁毒工作》
首页 > 当前位置:>医疗资讯 > 医学科普 > 正文
医学科普
横纹肌溶解综合征致急性肾衰竭23例诊治分析
医学科普
2007-10-14 08:19:16 来自:中国危重病急救医学 张文 陈楠 作者:陈晓农 任红 朱萍 汪关煜 阅读量:1

  摘要 目的:总结横纹肌溶解综合征(RM)合并急性肾衰竭(RM-ARF)的发生率以及治疗效果和临床转归。方法:23例RM-ARF患者中男17例,女6例;平均年龄(38.00± 17.13)岁。所有患者均检测血清肌酶、血肌红蛋白 (Mb)、白蛋白(Alb)以及血生化指标检测,包括电解质、肝功能、肾功能、血尿酸(UA)、血红蛋白(Hb)、血气分析 等。3例患者行肾活检术,并做肾小管Mb免疫组织化学En Vision法检测。结果:RM-ARF发生率占同期ARF的5.96%(23/386),占急性小管-间质病 变的9 .75%(23/236)。血肌酸磷酸激酶(CPK)78.26%升高(>16.67 μmol·s-1· L-1),血P3+、UA、K+分别为78.26%、95.65%、86.96%升高, 血Ca2+86.96%下降 ,代谢性酸中毒91.30%,高分解代谢82.61%。3例肾脏病理显示急性肾小管坏死(ATN), 肾小管Mb免疫组织化学全部阳性。8例患者有肌肉损伤,但未行肌电图检查和肌肉活检。18例行 血 液净化,其中5例血液透析(HD),7例腹膜透析(CAPD),6例连续性静- 静脉血液滤过(CVVH)。经综 合治疗,RM-ARF病死率34.78%,存活率65.22%,其中12例肾功能完全恢复正常。结论:RM大多为非创伤性;血清肌酶和血生化检测可提高RM-ARF诊 断 率;肾脏病理活检有助于确诊RM-ARF;早期充分血液净化可改善RM-ARF的预后,降低病死率。

  关键词 横纹肌溶解 肾衰竭 急性 肌酸磷酸激酶 血液净化

    横纹肌溶解综合征(rhabdomyolysis,RM)是横纹肌损伤释放大量肌红蛋白(myoglobin,Mb )、肌酸磷酸激酶(serum creatine phosphokinases,CPK)和乳酸脱氢酶(L- lactate dehydrogenese,LDH)进入外周血的一组临床和实验室综合征〔1〕。Mb滤 入肾小管则直 接损伤肾 小管引起急性肾小管坏死(acute tubular necrosis,ATN),或阻塞肾小管引起肾内梗阻性 急性肾衰竭(urinary tract obstruction,UTO)。RM是引起ATN很重要的原因之一,过 去人们对它认识不足,临床报道较少。随着诊断水平不断提高,急性肾衰竭肾活检的广 泛开展,对该病的认识增加,报道日益增多。现将我院1998年8月-2002年8月诊治的23例RM-ARF患者情况报告如下。

  1 资料与方法

  1.1 观察对象:23例RM-ARF占同期收治ARF的5.96%(23 /386),占急性小管-间质病变的9.75%(23/236)。男17例,女 6例;年龄17 ~87岁,平均(38.0±17.13)岁;发病前均无肾脏疾病、肌肉神经系统疾病和心肌梗死病史。

  1.2 诊断标准:①有肌无力,肌肉疼痛或肌肉损伤;②血清CPK峰值升高至正常参考值的5倍以上,或 >16.67 μmol·s-1·L -1;③实验室检查显示有高P3+、高K+、高尿酸(UA)、低Ca2+和代谢性酸中毒 ;④出现以急性小管-间质病变为主的ARF;⑤呈现高分解代谢状态。 

  1.3 实验室检查:全部患者检测血CPK、LDH、血Mb、血常规、血电解质( Na+、K+、Cl-、Ca2+、P3+、HCO-3)、肝功能〔谷-丙转氨酶(GPT)、谷-草转氨酶(GOT)、碱性磷酸酶(AKP)〕、血浆白蛋白 (Alb)、肾功能〔血尿素氮(BUN)、肌酐(SCr)〕、血尿酸(UA)、血气分析和弥散性血管内 凝血(DIC)全套;部分患者于排尿恢复期做24 h尿Na+、K+、Cl-、Ca2+、P 3+、 BUN、Cr、UA、渗透压及蛋白电泳检查。

  1.4 肾脏组织病理:3例进行肾活检术,光镜及免疫组织 化学En Vision法,用Daco公司生产的单克隆抗肌红蛋白抗体1∶100稀释。

  1.5 治疗方案:全部患者补足血容量和碱化尿液,晶体占1/3~1/2,其中 质量分数为5%的碳酸氢钠500~750 ml/d,并且补充胶体。18例行血液净化:5例行血液透 析(HD),每 周3~4次,每次5小时;7例为腹膜透析(CAPD);6例为连续静-静 脉血液滤过(CVVH),每日1次,每次6~8 h,前稀释法,置换量50~80 L。

  1.6 统计学方法:计量资料以均数±标准差(x[TX-]±s) 表示,统计采用SAS软件6.04版进行χ2分析和t检验,P<0.05为差异有显著的统计学意义。

  2 结果

  2.1 病因

  2.1.1 非创伤性RM 15例(占65.22%),其中感染胰腺炎、阑尾炎、慢性阻塞性肺病(COPD)4例,癫痫发作4例,静脉吸毒3例,骨折、剧烈运动、酒精中毒 和一氧化碳(CO)中毒各1例。

  2.1.2 创伤性RM 8例 (占34.78%),其中静脉吸毒、多发性骨折挤压综合征、电击伤合并灼伤各 2例,微波理疗损伤1例,血管硬化剂治疗1例。

  2.2 尿量和肾功能:5例少尿(尿量<400 ml/24 h),14例 无尿 (尿量<100 ml/24 h);少尿期2~35 d。19例患者(82.61%)呈高分解代谢(每日血B UN升高>14.30 mmol/L,SCr升高>177.00 μmol /L);SCr峰值波动于164.00~2 250.00 μmol/L,血BUN峰值波动于9.40~105 .10 mmol/L。

  2.3 23例患者血生化指标见表1。11例RM-ARF合并多器 官功能障碍综合征(MODS),与不合并MODS 组血CPK峰值和血Ca2+值对比见表2。

  2.4 肌肉损伤:2例吸毒患者因昏迷抽搐致全身多处软组织和肌肉损伤; 2例多发性骨 折挤压综合征患者有明显肌肉损伤肿胀,其中1例胫腓骨粉碎性骨折伴腓肠肌肿胀,另1例坠 楼者 全身瘀点瘀斑伴多发性骨折;2例电击伤合并灼伤者呈弥漫性肌肉损伤;2例微波理疗和血管硬 化剂治疗损伤者有局限性肌肉损伤。8例均未行肌电图检查和肌肉活检,其余15例无明显 肌肉损伤症状。

  2.5 肾脏病理:3例(1例微波理疗损伤,1例阑尾炎,1例胰腺炎)行肾活检术,光镜显示ATN,管腔内有不同形状的管型沉积,经免疫组织化学En Vision法检测证 实为Mb。

  2.6 治疗结果:18例行血液净化 者治疗后 ,12例RM-ARF痊愈,肾功能完全恢复正常;3例SCr 200.00~450.00 μm ol/L,已停止HD,以后2例失随访;3例经过2~4次HD后放弃治疗死亡;死亡8例。RM-ARF病死率为34 .78%(8/23),存活率为65.22%。5例抢救无效死亡患者血CPK峰值均 明显高于RM- ARF痊愈者。

  3 讨论

  横纹肌损伤释放Mb滤入肾小管,在尿pH<5.6的酸性环境下离解成铁色素和铁蛋白,后两者对肾小管上皮细胞产生铁-色素介导的脂质过氧化作用而致毒性;同时大量Mb管型 阻塞肾小管 引起肾内梗阻性ARF〔2〕。RM只有在某些特定的条件下才引起ARF,Ward认为许多血生 化指标都可 以预测RM-ARF的发生,比如血CPK峰值、血UA、血Ca2+、P3+ 、K+、血Alb、DIC 等〔3〕。肾活检以及肾小管Mb免疫组织化学法检测都能够帮助确诊RM-ARF〔4〕。

  RM由Bywaters和Beal于1941年首先描述,长期以来被认为是直接肌肉损伤或挤压综合征引起 的外伤性RM。RM并非少见疾病,大部分为非外伤性,其发病原因亦多种多样,包括肌肉受压 、缺血、感染、药物、毒物、先天性酶缺乏、免疫性疾病(多发性肌炎和皮肌炎)、电解质 紊乱和内分泌代谢紊乱等。Veenstra等〔5〕1994年报道93例RM引起ARF发生 率为51%,且50%的患 者入院时无肌肉损伤症状,病死率32%。综合文献报道RM-ARF 的发生率约占同期ARF的 5%~10%〔2〕。本组RM-ARF占同期ARF的5.96%,病死率34.78%, 与国外报道结果基本吻合。本组 中有明显肌肉损伤者仅占34.78%,大部分为非外伤性RM。23例患者均因ARF而收住院检查 治疗,病因为RM,故未发现RM不伴ARF者。

  血Mb半衰期仅为1~3 h,6 h后从血液中完全消失,绝大部分由肾脏快速排泄,极少量由内皮网状系统清除,肾衰竭时Mb大量潴留,血浓度增高,故血Mb因其波动大、干扰因素 多对于诊断RM无直接临床意义。肾功能正常时肾脏对Mb排泄较快,尿中浓度高,故尿Mb测定 较血Mb特异性强,但尿Mb排泄受GFR、尿量和蛋白结合率影响,其敏感性不高,Gabow等 〔1〕报道20 %的RM尿中检测不出Mb,故血尿Mb测定只能作为诊断RM的参考指标。本组部分患 者因无尿未能及时测尿Mb,故尿Mb阳性率低。

  血CPK清除较慢,半衰期达1.5 d,能正确反映肌肉的受损情况,诊断RM较血尿Mb更敏感。国际上对诊断非创伤性RM-ARF血CPK峰值有争议,Ward认为血CPK峰值>1 6 .67 μmol·s-1·L-1且>100.02~167.70 μmol·s -1·L-1有并发ARF的高度易感性〔3〕,Veenstra等〔5〕认为血CPK峰值超过正常参考值5倍以上可以考虑 诊断。我国台湾省Shieh等〔6,7〕报道剧烈运动后RM-ARF患 者的血CPK峰值 均>167.70 μmol·s-1·L-1,血CPK峰值与RM-ARF发 生 率和病情严重程度呈正相关。本组23例RM-ARF患者中有18例患者 的血CPK值 升高>16.67 μmol·s-1·L-1,仅7例CPK>167.70 μmol·s-1·L-1,这可能与本组大部分患者为 非创伤性RM-AR F,且部分患者不在我科治疗,未能及时在发病高峰时测血CPK值有关。7例血CPK值> 167.70 μmol·s-1·L-1的患者临床症状均较严重,均合并MODS ,且RM-ARF合并MODS与未合并MODS两组血 CPK峰值有显著差异,与国内外文献相符〔6,7〕,病死率亦较高。5例肌肉受损者 已处于肾功能恢复多尿期,测血CPK值<16.67 μmol·s-1·L-1 。

  肌肉损伤导致血P3+、血K+上升,细胞外Ca2+大量沉积于受损肌肉组织,早期造成外周血容量相对减少、血Ca2+下降及代谢性酸中毒〔2〕。故应强调补足血容量和碱 化尿液。有文献报 道血Ca2+下降与RM-ARF的严重程度呈正相关,血Ca2+与血CPK 在RM-ARF中呈负相关〔6〕,这 与本组结果不同。低血Ca2+同时亦可能与血甲状旁腺素(PTH)升高和活性VitD3合 成下降有关 〔8,9〕。Lopez等〔10,11〕报道RM发病时肌纤维Ca2+浓度增 高,可能与肌浆网和肌纤维膜的Ca2+-ATP酶缺乏有关 。低血Ca2+除非有手足抽搐,应尽量避免静脉补Ca2+,因为此时体内不缺 Ca2+,肌肉溶解大量Ca2+转移至受损肌肉处,待肌肉恢复,Ca2+ 流入细胞外液,同时肾功能好转,血P3+下降,刺激活性VitD3的分泌,增加Ca 2+ 的重吸收,而大量静脉补Ca 2+易诱发转移性钙化、高钙危 象和心肌电生理改变。文献报道RM-ARF肾功能恢复期约20%的患者可有一过性高 Ca2+血症, 这可能与活性VitD3和PTH的分泌有关,亦可能是医源性因素造成。本组23例患者原则上没 有静脉补Ca2+,12例肾功能恢复者测血Ca2+均正常。

  RM-ARF常伴有高分解代谢,这主要与感染,肌肉分解和RM早期血容量未补足有 关〔11〕。本组RM-ARF患者中有高分解代谢者占82.61%,这就说明RM-ARF 早期用碳酸氢钠碱化,用生理盐水和 胶体扩充血容量,早期血液净化和营养支持对预后及其提高生存率的重要性〔7,12〕 。我们一 般根据血压、心脏大小、口干、皮肤皱褶、血细胞比容和尿量决定补液量,部分测中心静脉 压,在HD保护下每日补液量中晶体占1/3~1/2,5%碳酸氢钠500~750 ml/d,使血pH维持 在7.40~7.45,血HCO-3>25 mmol/L,尿pH>6.5,碱化尿液,使Mb不易沉积于肾 小管;并 且补充 胶体,使血Alb达到正常。多项临床调查显示,低血Alb是RM-ARF预后不佳的因 素之一〔1,3〕。高分解代谢时肌肉、脂肪和碳水化合物氧化分解产生过多的内生水( 每日约500~1 000 ml), 这些过多的容量加重了心脏负荷,使计算干体质量出现偏差,妨碍肠道外营养的支持,并 易诱发感染,故早期加强血液净化有助于纠正高分解代谢〔1,13〕,减轻容量负荷, 同时应努 力使超滤量达到患者的干体质量。本组65.22%的患者存活,这略低于RM-ARF 7 8.1%存活率的报道 〔11〕,主要与本组部分患者行HD和CVVH 不够充分,未能充分认识高分解代谢引起的 内生水问 题,以及未能给予充分的营养支持有关。

  综上所述,我们认为,对所有原因不明、伴或不伴肌肉损伤、以急性小管- 间质 病变为主的 ARF患者,特别是高分解代谢者,应常规监测血Ca2+、P3+、肝功 能、血Alb、血UA及血、尿Mb, 动态监测血CPK、LDH,同时应早期充分进行血液净化治疗。一旦实验室检查和肾脏病理确诊 RM- ARF,应在HD时快速补足血容量,避免使患者处于脱水状态,故减轻其肾脏损害程度,可提 高抢救成功率,改善RM-ARF预后。同时需指出,绝大部分RM-ARF患者无肌肉损伤症状,故 肌肉活检并非诊断非创伤性RM-ARF的必要手段。肾脏病理活检可帮助确诊RM-ARF,但肾活检风险极大,不宜作为常规检查手段。 

  参考文献:

  〔1〕Gabow P A,Kaehny W D,Kelleher S P.The spectrum of rhabdomyolysis〔J〕. Medicine,1982,61(3):141-152.

  〔2〕Burl R D.Acute renal failure associated with pigmenturia or crystal dep osits.In:Schrieret R W,Gottschalk C W.Diseases of the kidney〔M〕. 6th ed.New York:Little Brown and Company,1996.1273-1282.

  〔3〕Ward M M.Factors predictive of acute renal failure in rhabdomyolysis 〔J〕.Arch Intern Med,1988,148(7):1553-1557.〔4〕Cooper P N,Tapson J,Morley A R,et al.Immunoperoxidase techniques and hi stology in the diagnosis of rhabdomyolysis related acute renal failure〔J〕 .J Clin Pathol,1992,45(9):825-827.

  〔5〕Veenstra J,Smit W M,Krediet R T,et al.Relationship between elevated cre atine phosphokinase and the clinical spectrum of rhabdomyolysis〔J〕.Nephrol Dial Transplant,1994,9(6):637-641.

  〔6〕Shieh S D,Lin Y F,Lu K C,et al.Role of cr eatine phosphokinase in predicti ng acute renal failure in hypocalcemic exertional heat stroke〔J〕.Am J Nephr ol,1992,12(4):252-258.

  〔7〕宿谷,明纪.横纹肌溶解症11例临床研究〔J〕.日本小儿科学会杂志,1994 ,98(5):1041-1047.

  〔8〕St. John A,David T M,Binh T Q,et al.Mineral homoeostasis in acute renal failure

  complicating severe falciparum malaria〔J〕.J Clin Endocrinol Metab, 1995,80(9):2761-2767.

  〔9〕Shieh S D,Lin Y F,Lin S H,et a l.A prospective study of calcium metabolism in exertional heat stroke with rhabdomyolysis and acute renal failure〔J〕.N ephron,1995, 71(4):428-432.

  〔10〕Lopez J R,Rojas B,Gonzalez M A,et al.Myoplasmic Ca2+ c oncentration du ring exertional rhabdomyolysis〔J〕.Lancet,1995,345(8947):424-425. 

  〔11〕Yu F C,Lu K C,Lin S H,et al.Energy metab olism in exertional heat stroke with acute renal failure〔J〕.Nephrol Dial Transplant,1997,12(10):20 87-2092.

  〔12〕陈统清,黄英伟.非外伤性横纹肌溶解症致急性肾功能衰竭3例〔J〕.中华肾脏病杂志,1998,14(2):113.

  〔13〕徐辉,朱旭光.一氧化碳中毒致非创伤性横纹肌溶解症并发急性肾功能衰竭5例〔J〕. 中国危重病急救杂志,1997,9(9):555-556.

[责任编辑]杜新忠
杜新忠戒毒网--戒毒门户 权威媒体