自80 年代药物滥用(吸毒)问题在中国死灰复燃以来，吸毒人数呈逐年上升之势，截止2003 年底，全国登记在册的吸毒人数达105 万，其中海洛因滥用者74 万人(占70.5%)[ 1] 。禁吸戒毒是我国政府制定的禁毒方针之一，对海洛因成瘾者进行有效的戒毒康复对于降低毒品非法需求和禁毒工作具有重要作用和意义。我国的戒毒工作是以政府为主导的，以强制戒毒和劳教戒毒为主体的模式。就隶属关系而言，戒毒机构大体上分为三种：公安系统的强制戒毒，司法劳教系统的劳教戒毒和(卫生系统的)自愿戒毒。应该说这三种戒毒模式各有特点，在特定的时期，对我国的禁吸戒毒工作和降低毒品非法需求都发挥了重要作用。纵观我国十几年来药物滥用防治历程，一方面，禁毒部门严厉打击毒品犯罪，并取得显著的禁毒成绩；而另一方面，药物滥用人数居高不下，始终处于蔓延流行的态势。造成这种情况的原因是多方面的，但是不可忽视的一个因素是我国戒毒管理和戒毒治疗中存在一些薄弱环节。例如戒毒治疗后复吸率高是多年来的“老、大、难”问题。戒毒康复的成功率低、成效差。其中，既有经验、方法问题，也有戒毒机构的体制、管理问题以及戒毒人员回归社会后的继续帮助问题。因此，总结十几年的经验教训，探索符合中国特点的有效戒毒模式和管理体制对于有效贯彻我国政府“四禁并举”的禁毒方针是非常重要的。本研究在中英性病艾滋病防治合作项目支持下，通过对云南省和北京市强制戒毒所、劳教戒毒所和自愿戒毒所的调查，了解各类戒毒机构的基本情况，包括戒毒所的管理方式、治疗方法、艾滋病教育、认知等在内的几个方面和存在的主要问题。通过流行病学调查，了解和评价云南、北京两地区不同戒毒机构(戒毒模式)的戒毒效果，总结经验，为科学、有效地开展戒毒工作提供依据。

PDF全文：昆明、北京两地不同戒毒机构戒毒治疗基本情况的流行病学调查